Citation de Gardien

Citation de Charles-Maurras

Citation de Saint-Chancla

Citation de Gardien

Citation de AlexisTexas
Non, pas dans l'etat actuel des choses. Le truc à la puissance d'un comodor 64 devait simplelent calculer les orbites etc ainsi que la gestion du carburant, des rcs, ...
Mais ils avaient un budget bien supérieur au nôtre car ils étaient en concurrence avec l'urss. Donc ils avaient les moyens de faire des fusées plus puissantes.
Et de toute façon ça sert à quoi d'aller sur la lune ?

On utilise la plateforme de lancement que j'ai rapidement présenté pour gagner 45 km d'altitude et ajuster le pas de tir pour nous rapprocher un max des conditions de l'équateur
On lâche la fusée dès qu'il y'a assez de poussée et on prie pour qu'elle continue jusqu'à sortie de l'atmosphère, On ne cherche pas à mettre en orbite le BUT et de sortir de la terre
Directement après on go se crasher sur la lune grâce au calculs de trajectoires préalablement effectués et si on se fail osef

Tu sais combien de carburants il faut pour aller sur la Lune ?

Les objets sont pas censés conserver leur vitesse dans le vide spatial ?

C'est ce que je me disait aussi

Non car y a l'attraction terrestre fdp et que l'objet dans l'espace si sa trajectoire n'est pas entretenue constamment il se crache sur la terre comme une merde, joue a ksp tu comprendras (sauf que dans ksp c'est plus facile et les distantes clés sont plus petites)