Denikin
https://www.eugyppius.com[...]on-the-zero-covidians?s=r
https://twitter.com/yanee[...];t=1TX5Mjh4YvEU6pZZQVxHwQ
Yaneer Bar-Yam sur l'éradication du covid
Je suis Yaneer Bar-Yam, professeur et président fondateur du New England Complex Systems Institute. Je travaille sur des analyses mathématiques pour identifier les variables nécessaires et suffisantes pour décrire un problème complexe à grande échelle. ... La science ... est ce que nous voyons et apprenons sur le monde qui nous entoure. Il s'agit de la vie elle-même. Nous avons tous des expériences formatives dans la vie. Pour moi, l'une d'elles fut la perte de ma soeur, Aureet, qui avait deux ans de plus que moi. Elle tenait vraiment à aider les gens. Pendant des années après, j'ai conduit sa voiture, sur le volant, il y avait attaché la «prière de sérénité» que beaucoup d'entre vous savent sûrement : « Dieu m'accorde la Sérénité, pour accepter les choses que je ne peux pas changer, le Courage pour changer les choses que je peux, et la Sagesse pour connaître la différence. »
En science comme dans la vie, la question la plus importante est : Pouvons-nous l'améliorer ? ... Aujourd’hui, je veux vous dire que la pandémie a été mal décrite comme quelque chose que nous ne pouvons pas contrôler, même pas faire quelque chose. ... Ici, aujourd'hui, nous avons une occasion historique de changer la direction de la société de l'échec, causant la maladie, la mort et le handicap, sur une spirale de dévastation, à une nouvelle voie qui conduira à une sortie de cette condition catastrophique. L'endroit pour commencer est dans le lieu de travail .... L'économie dépend de la santé. L'infection suivie d'une infection, l'incapacité s'accumulant à la suite de longues lésions des organes covidés après de multiples infections, est intenable.
Il existe 5 piliers de prévention : Masquage, ventilation, test, distanciation sociale et vaccination. Chacun d'eux a plusieurs niveaux. De pauvre à exceptionnel. Premièrement : Masques : Des tissus et des masques chirurgicaux qui auraient pu être un peu efficaces au début de la pandémie, aux N95 qui aident maintenant, aux respirateurs élastomères qui arrêteraient presque toute infection, aux PAPR qui pourraient arrêter complètement l'infection.
Deuxièmement : La ventilation et la purification HEPA selon les normes conventionnelles aident considérablement. L'élévation des normes le rend encore meilleur, et les risques peuvent être minimes dans de nombreux endroits si nous plaçons des purificateurs HEPA près des travailleurs ou des clients sur la base des débits d'air mesurés.
Troisièmement : Le dépistage est la mesure la plus largement acceptée. Les tests symptomatiques réactifs et d'exposition ont un effet significatif. Le dépistage proactif et fréquent, qui peut être effectué une fois par jour dans les lieux de travail à certains endroits, y compris ceux à 1 $ par test à l'aide du test LAMP, peut entraîner une diminution de la transmission, même pour Omicron, et peut réduire le risque si elle est effectuée deux fois. Les tests de salive sont bien.
Quatrièmement : La distance sociale va de l'évitement des rassemblements jusqu'aux bouclages.
Cinquièmement : La vaccination combinée à d'autres mesures aurait pu arrêter la pandémie, mais le recours excessif à la vaccination a sapé son utilité en raison de nouvelles variantes qui n'auraient pas vu le jour si nous avions effectivement utilisé d'autres mesures pour réduire la transmission.
Ce qui est important, c'est qu'une combinaison de ces cinq éléments peut être élaborée en fonction de la réceptivité et de l'adoption de la technologie, et il existe de nombreux choix qui fonctionnent tous. Notez que même si les traitements existent, les variantes les sapent, ils ne sont pas disponibles de manière adéquate ou distribués équitablement, ils ne fonctionnent pas toujours et ont des effets secondaires significatifs. Pour autant que nous sachions, la seule façon de mettre un terme au long handicap de la covidie est d'arrêter l'infection.
... Nous avons besoin d'une protection complète. La réglementation existe dans la complexité des connaissances multidisciplinaires. Chaque discipline a ses propres hypothèses. Les sciences médicales et biologiques sont différentes des connaissances sociales et d'ingénierie. Les biologistes peuvent se concentrer sur les vaccins, mais la haute qualité des masques change tout autant la donne. Et le test RT-LAMP est maintenant facile à faire, coûte 1 $ par test et peut être mis à l'échelle immédiatement à 100 de millions par semaine.
Les défaitistes déforment la science, la technologie et l'économie. Il est important de se rappeler que les scientifiques en général sont des observateurs passifs. Les biologistes ne voient pas les phénomènes biologiques comme des progrès socio-techniques ou une action collective, et certainement pas comme les opportunités d'une entreprise mondiale s'engageant dans une action coordonnée. Pour savoir ce qui peut être fait, utilisez une mentalité de startup et galvanisez les équipes multidisciplinaires pour relever le défi.
Dans cette lumière, la passivité n'a aucun sens. Nous avons progressé depuis 1918. Nous disposons de meilleurs outils scientifiques, technologiques et de communication pour coordonner nos actions. Nous avons fourni aux gens de l'eau propre, nous pouvons fournir de l'air propre. Tout comme le virus peut muter et gagner un avantage, nous pouvons innover pour le vaincre. Notre culture fondée sur la liberté économique a une réaction réflexe : Un désir de s'affranchir des réglementations. Il y a ceux qui se disent que je n’avais pas ces dépenses avant, je ne devrais pas les avoir maintenant.
Nous devons reconnaître qu'il y a une pandémie. Les coûts réels de la pandémie sont manifestes tant dans la maladie aiguë que dans les effets post-aigus, y compris les événements cardiovasculaires, les symptômes de la longue covidie et ses lésions et incapacités organiques. Le brouillard cérébral coûtera cher aux travailleurs et aux employeurs. Nous paierons certainement pour des vues à courte vue qui se concentrent sur des coûts comparativement minuscules de masquage, ventilation, tests, congés de maladie et d'autres précautions. ...
Les pandémies ne doivent pas être considérées comme des vagues, mais comme un feu. Nous savons que la solution est de les éteindre. De même pour les pandémies, il ne suffit pas d'améliorer un peu les choses. Pouvons-nous le faire ? Plusieurs fois nous avons réussi à faire baisser les cas. Quand les affaires tombent, concentrez-vous et éteignez le feu. Nous souffrons de la pandémie depuis deux ans et nous nous plaignons de ses effets sur l’économie. Devrions-nous souffrir encore deux fois ? Ou plus ? Devrions-nous sacrifier des vies en prétendant qu’elles sont inévitables ou qu’elles n’existent pas ? Les données montrent qu'une action forte peut réduire considérablement les cas en 4 à 6 semaines. Alors il suffit d'éviter une nouvelle vague, pour que le feu ne se rallume pas. Il nous faut juste commencer. Nous avons le savoir-faire, nous avons besoin de la volonté. J'espère que vous reconnaîtrez non seulement le défi, mais aussi l'occasion de faire une différence. Saisis cette opportunité. Merci beaucoup.
https://twitter.com/yanee[...];t=1TX5Mjh4YvEU6pZZQVxHwQ
Yaneer Bar-Yam sur l'éradication du covidJe suis Yaneer Bar-Yam, professeur et président fondateur du New England Complex Systems Institute. Je travaille sur des analyses mathématiques pour identifier les variables nécessaires et suffisantes pour décrire un problème complexe à grande échelle. ... La science ... est ce que nous voyons et apprenons sur le monde qui nous entoure. Il s'agit de la vie elle-même. Nous avons tous des expériences formatives dans la vie. Pour moi, l'une d'elles fut la perte de ma soeur, Aureet, qui avait deux ans de plus que moi. Elle tenait vraiment à aider les gens. Pendant des années après, j'ai conduit sa voiture, sur le volant, il y avait attaché la «prière de sérénité» que beaucoup d'entre vous savent sûrement : « Dieu m'accorde la Sérénité, pour accepter les choses que je ne peux pas changer, le Courage pour changer les choses que je peux, et la Sagesse pour connaître la différence. »
En science comme dans la vie, la question la plus importante est : Pouvons-nous l'améliorer ? ... Aujourd’hui, je veux vous dire que la pandémie a été mal décrite comme quelque chose que nous ne pouvons pas contrôler, même pas faire quelque chose. ... Ici, aujourd'hui, nous avons une occasion historique de changer la direction de la société de l'échec, causant la maladie, la mort et le handicap, sur une spirale de dévastation, à une nouvelle voie qui conduira à une sortie de cette condition catastrophique. L'endroit pour commencer est dans le lieu de travail .... L'économie dépend de la santé. L'infection suivie d'une infection, l'incapacité s'accumulant à la suite de longues lésions des organes covidés après de multiples infections, est intenable.
Il existe 5 piliers de prévention : Masquage, ventilation, test, distanciation sociale et vaccination. Chacun d'eux a plusieurs niveaux. De pauvre à exceptionnel. Premièrement : Masques : Des tissus et des masques chirurgicaux qui auraient pu être un peu efficaces au début de la pandémie, aux N95 qui aident maintenant, aux respirateurs élastomères qui arrêteraient presque toute infection, aux PAPR qui pourraient arrêter complètement l'infection.
Deuxièmement : La ventilation et la purification HEPA selon les normes conventionnelles aident considérablement. L'élévation des normes le rend encore meilleur, et les risques peuvent être minimes dans de nombreux endroits si nous plaçons des purificateurs HEPA près des travailleurs ou des clients sur la base des débits d'air mesurés.
Troisièmement : Le dépistage est la mesure la plus largement acceptée. Les tests symptomatiques réactifs et d'exposition ont un effet significatif. Le dépistage proactif et fréquent, qui peut être effectué une fois par jour dans les lieux de travail à certains endroits, y compris ceux à 1 $ par test à l'aide du test LAMP, peut entraîner une diminution de la transmission, même pour Omicron, et peut réduire le risque si elle est effectuée deux fois. Les tests de salive sont bien.
Quatrièmement : La distance sociale va de l'évitement des rassemblements jusqu'aux bouclages.
Cinquièmement : La vaccination combinée à d'autres mesures aurait pu arrêter la pandémie, mais le recours excessif à la vaccination a sapé son utilité en raison de nouvelles variantes qui n'auraient pas vu le jour si nous avions effectivement utilisé d'autres mesures pour réduire la transmission.
Ce qui est important, c'est qu'une combinaison de ces cinq éléments peut être élaborée en fonction de la réceptivité et de l'adoption de la technologie, et il existe de nombreux choix qui fonctionnent tous. Notez que même si les traitements existent, les variantes les sapent, ils ne sont pas disponibles de manière adéquate ou distribués équitablement, ils ne fonctionnent pas toujours et ont des effets secondaires significatifs. Pour autant que nous sachions, la seule façon de mettre un terme au long handicap de la covidie est d'arrêter l'infection.
... Nous avons besoin d'une protection complète. La réglementation existe dans la complexité des connaissances multidisciplinaires. Chaque discipline a ses propres hypothèses. Les sciences médicales et biologiques sont différentes des connaissances sociales et d'ingénierie. Les biologistes peuvent se concentrer sur les vaccins, mais la haute qualité des masques change tout autant la donne. Et le test RT-LAMP est maintenant facile à faire, coûte 1 $ par test et peut être mis à l'échelle immédiatement à 100 de millions par semaine.
Les défaitistes déforment la science, la technologie et l'économie. Il est important de se rappeler que les scientifiques en général sont des observateurs passifs. Les biologistes ne voient pas les phénomènes biologiques comme des progrès socio-techniques ou une action collective, et certainement pas comme les opportunités d'une entreprise mondiale s'engageant dans une action coordonnée. Pour savoir ce qui peut être fait, utilisez une mentalité de startup et galvanisez les équipes multidisciplinaires pour relever le défi.
Dans cette lumière, la passivité n'a aucun sens. Nous avons progressé depuis 1918. Nous disposons de meilleurs outils scientifiques, technologiques et de communication pour coordonner nos actions. Nous avons fourni aux gens de l'eau propre, nous pouvons fournir de l'air propre. Tout comme le virus peut muter et gagner un avantage, nous pouvons innover pour le vaincre. Notre culture fondée sur la liberté économique a une réaction réflexe : Un désir de s'affranchir des réglementations. Il y a ceux qui se disent que je n’avais pas ces dépenses avant, je ne devrais pas les avoir maintenant.
Nous devons reconnaître qu'il y a une pandémie. Les coûts réels de la pandémie sont manifestes tant dans la maladie aiguë que dans les effets post-aigus, y compris les événements cardiovasculaires, les symptômes de la longue covidie et ses lésions et incapacités organiques. Le brouillard cérébral coûtera cher aux travailleurs et aux employeurs. Nous paierons certainement pour des vues à courte vue qui se concentrent sur des coûts comparativement minuscules de masquage, ventilation, tests, congés de maladie et d'autres précautions. ...
Les pandémies ne doivent pas être considérées comme des vagues, mais comme un feu. Nous savons que la solution est de les éteindre. De même pour les pandémies, il ne suffit pas d'améliorer un peu les choses. Pouvons-nous le faire ? Plusieurs fois nous avons réussi à faire baisser les cas. Quand les affaires tombent, concentrez-vous et éteignez le feu. Nous souffrons de la pandémie depuis deux ans et nous nous plaignons de ses effets sur l’économie. Devrions-nous souffrir encore deux fois ? Ou plus ? Devrions-nous sacrifier des vies en prétendant qu’elles sont inévitables ou qu’elles n’existent pas ? Les données montrent qu'une action forte peut réduire considérablement les cas en 4 à 6 semaines. Alors il suffit d'éviter une nouvelle vague, pour que le feu ne se rallume pas. Il nous faut juste commencer. Nous avons le savoir-faire, nous avons besoin de la volonté. J'espère que vous reconnaîtrez non seulement le défi, mais aussi l'occasion de faire une différence. Saisis cette opportunité. Merci beaucoup.
