https://www.rt.com/news/5[...]-confirm-mariupol-attack/

Les néo-nazis ukrainiens revendiquent une «attaque chimique»



Le département américain de la Défense ne peut pas confirmer l'utilisation d'armes chimiques à Marioupol, a admis un porte-parole mardi. Les revendications ont été initialement exprimées sur l'application de messagerie cryptée Telegram par le bataillon néo-nazi Azov, qui fait partie de la Garde nationale ukrainienne.

«Nous sommes au courant d'informations sur les médias sociaux qui affirment que les forces russes ont déployé une munition chimique potentielle à Marioupol, en Ukraine», a déclaré le porte-parole du Pentagone John Kirby, ajoutant que «nous ne pouvons pas confirmer [les informations] pour le moment et continuerons à surveiller la situation de près».

« Ces informations, si elles sont vraies, sont profondément inquiétantes et reflètent les inquiétudes que nous avons eu sur le potentiel de la Russie à utiliser une variété d'agents anti-émeutes, y compris des gaz lacrymogènes mélangés à des agents chimiques, en Ukraine », a-t-il poursuivi.

Des sources ukrainiennes ont affirmé que «une substance toxique d'origine inconnue» avait été larguée sur la zone par drone lundi, laissant plusieurs combattants en difficulté pour respirer et souffrant de vertiges et de maux de tête. Le bataillon Azov a diffusé des images censées montrer les victimes de l'attaque présumée, qui prétendaient souffrir de fièvre et d'acouphènes en plus des problèmes respiratoires.

Cependant, un conseiller du maire de Marioupol, Petro Andryuschenko, a déclaré que les allégations d'une attaque chimique n'avaient pas été confirmées. Alors qu'il a affirmé qu'il était «absolument correct» que «quelque chose ait été laissé tomber» dans la zone de l'usine sidérurgique Azovstal lundi, il a reconnu «nous ne savons pas avec certitude si c'était du poison ou autre chose.»

L'absence de confirmation n'a pas empêché certains éléments occidentaux de médiatiser l'attaque supposée. «Toute utilisation de telles armes serait une escalade cruelle dans ce conflit, et nous demanderons des comptes à Poutine et à son régime», a écrit mardi la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss sur Twitter, en l'absence de preuve d'une telle attaque.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenski a mis en garde contre la possibilité d'une attaque chimique par la Russie, exigeant de nouvelles sanctions, dont un embargo pétrolier - un concept qui divise l'Europe puisque certains pays craignent de ne pas pouvoir répondre à leurs besoins énergétiques.

Les affirmations du Pentagone concernant ses « préoccupations » au sujet des armes chimiques sont discutables au vu des admissions récentes par les services de renseignement américains selon lesquelles ses propres informations sur le conflit ukrainien étaient moins que « solides comme du roc ». Un reportage de NBC de la semaine dernière montrait des officiels américains se vantant de divulguer de la désinformation dans un effort de « saper la propagande de Moscou et empêcher la Russie de définir comment la guerre est perçue dans le monde. » Le rapport citait spécifiquement les rumeurs que Moscou complotait pour utiliser des armes chimiques comme des faux.