Nicolas Sarkozy a eu une peine certes à peine élevée notamment pour le dossier libyen, la différence, c'est que Sarkozy a opéré surtout à l'étranger au militaire pour neutraliser un sous-fifre des arabo-musulmans Kadhafi voulant concurrencer le marché américain financier, notre agent juif Sarkozy a donc fait ce qu'il fallait, tandis que Macron a mené une politique intérieure désastreuse sur la propagande covid, conflits d'intérêts avec Pfizer et d'autres.

Nicolas Sarkozy avait lui fait ratifier pour l'entrée à l'UE mais le peuple français avait à l'époque voté non, si il a fait l'abolition de haute trahison, cela peut revenir sur les attentats contre le peuple et qui est au fait des dérives de l'UE, l'islam étant une propagande au service des Saoudiens, Qataris, Émirats profitant de leur manne pétrolière pour le moment pour faire des conflits en Afrique, Europe, Asie, le Royaume-Uni ayant sorti des traités européens, c'est un signal fort, le manque de souveraineté nationale devient un enjeu primordial et la corruption étatique également.

La sortie de l'UE par les Britanniques expliquent bien la situation, problème de la gestion migratoire et intérêts nationaux à retrouver.



Comme dans toute corruption, un élu placé pour de l'ingérence notamment américaine, le peuple est en opposition et subi des politiques incohérentes, c'est tout l'enjeu, la France a énormément gaspillé en argent public pour soutenir d'autres pays, soutenir des migrants extra-européens, il y a eu les attentats, beaucoup trop d'injustices, la sécurité, la souveraineté, la fiabilité de cette UE, plein de sujets à prendre en compte pour ce pays.

La France a une place permanente pour le conseil de sécurité, territoires d'outre-mer, puissance satellite, sous-marins ect, ça ne manque pas d'atouts pour faire basculer la tendance à la corruption.

La Constitution européenne 2005: "Quand les Français ont dit non à l'Europe"