Haineux est le mot fourre-tout pour tout ce qui défrise la bienpensance. C'est commode, ça évite de préciser ce de quoi on vous accuse. On ne s'embarrase plus avec des qualifications juridiques comme la diffamation, l'incitation à la haine (Pleven, qui donne un immense pouvoir aux associations type CRIF/CRAN leur conférant un statut de gardien de la morale), le révisionnisme (Gayssot), ni même l'atteinte à la dignité de la personne humaine, autre fourre-tout bien commode. On accuse de " discours haineux ". Circulez ya rien à voir.

Le Canada montre la voie avec son infâme loi 59 http://www.journaldemontr[...]-a-la-liberte-dexpression

L'Europe lui emboîte le pas. Les US semblent épargnés, sans doute grâce au 1er amendement.