Citation de HeinzGuderian
Ah mais tu confonds tout c'est terrible
Déjà, Marioupol et d'autres villes se font bombarder alors qu'il y'a des civils (l'intensité du bombardement serait différente sans eux mais ça ne change rien au fait que les villes se fassent tout de même attaquer par de l'artillerie)
De plus, la majorité des pertes Russes en tout cas pour ce qui est des véhicules semble se passer en campagne ou en forêt lors que des convois sont attaqués par des troupes au sol ou de l'artillerie loin de civils.
Encore une fois, si les Russes perdent autant de véhicules c'est car ils foncent sans renseignement ni escorte ou support aérien dans des embuscades ukrainiennes, pas parce que Azov tire des missile derrière un mur de pauvres civiles Russophones.
Et pour revenir à Marioupol, ils sont dans un dilemme terrible, si ils laissent la ville aux Russes, c'est un défaite énorme pour eux, ils peuvent difficilement se le permettre. Ça leur permet de fixer un très grand nombre de soldats Russes autour de la ville alors qu'ils seraient bien mieux ailleurs et les combats urbains leurs permettent d'infliger de lourdes pertes.
Et puis de toute façon, dans une guerre les civils c'est secondaire, la victoire militaire prime avant tout le reste. Les Russes seraient attaqués, il se passerait exactement la même chose

C'est faux, tapis de bombe, problème réglé. Mais là ils peuvent pas parce que l'ennemi prend en otage les population civile russophone que les russes considèrent comme des compatriotes.