ouai ben vérifie parce que ça m'a l'air officiel ça.
on voit qu'il a réussit à faire baisser lm'endettement par habitant d'une centaine d'euros.
qu'il a réduit ses dépenses de 10 million/an, et qu'il dégage de meilleur recettes bénéficiaire (3 M)
il a baissé ses dépenses de personnels, bien qu'il soit encore au dessus de 50% c'est vrai. Mais en regardant en diagonal, ça m'a l'air plutôt correct comme premier bilan.
Après ce document ne fait aucunement mention des obligations au niveau du passif. c'est à dire les crédit de la ville. et surtout, le plus important à mes yeux, si les emprunts souscrits par la ville ne sont pas à taux variables (emprunt toxiques, produits dérivés & co)
mis à part ça. c'est totalement correct.
on voit qu'il a réussit à faire baisser lm'endettement par habitant d'une centaine d'euros.
qu'il a réduit ses dépenses de 10 million/an, et qu'il dégage de meilleur recettes bénéficiaire (3 M)
il a baissé ses dépenses de personnels, bien qu'il soit encore au dessus de 50% c'est vrai. Mais en regardant en diagonal, ça m'a l'air plutôt correct comme premier bilan.
Après ce document ne fait aucunement mention des obligations au niveau du passif. c'est à dire les crédit de la ville. et surtout, le plus important à mes yeux, si les emprunts souscrits par la ville ne sont pas à taux variables (emprunt toxiques, produits dérivés & co)
mis à part ça. c'est totalement correct.