Retour au sujet

Avatar de MrAnonyme MrAnonyme
Citation de Underclocking
Citation de MrAnonyme
Citation de Underclocking
Ce n'est pas la quantité qui définie si un recueil "mérite" d'être lu, mais ce qu'il contient
ouais bon la rhétorique "qualité > quantité" c'est bien pour les shitposters de Youtube mais en art ça ne marche pas vraiment. J'essaye d'avoir des opinions et pas des relativismes stupides pour me forger ma propre opinion. :noelok:
EDIT: Sachant que cette demande n'est pas anodine mais liée au projet en question étant donné que je travaille notamment sur l'influence d'Internet dans les relations humaines [entre autres multiples sujets]
Le jour où un littéraire vivra grâce à des recueils d'une strophe ou d'un vers n'est pas encore arrivé.
https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png
Je ne vois pas l'intérêt d'écrire des poèmes vides juste pour atteindre un certain nombre

Tu peux pas vraiment juger du vide de mes poèmes étant donné que tu ne les as pas lu, le vide étant d'ailleurs une matière de travail poétique digne d'intérêt.

Le fond et la forme sont lié, le nombre de poèmes d'un recueil peut être inclus dans un travail de forme.

Mon travail de forme, c'est de savoir si les gens préfèrent lire la Bible ou lire un Haïku et/ou un Senryü, pour être très trivial. :noelok: