Chouffix
Pfizer ne serait pas responsable des effets indésirables de son vaccin, une plainte déposée contre le contrat
"Par cette clause, Pfizer se dégage en réalité de toute garantie minimale d'efficacité du vaccin et de toute nocivité minimale", selon l'avocat. "Par cette clause, Pfizer se dégage en réalité de toute garantie minimale d'efficacité du vaccin et de toute nocivité minimale", selon l'avocat.
Coronavirus, Vaccins, Justice
31/01/2022
L'avocat marseillais, Me Eric Lanzarone a dénoncé une clause d'irresponsabilité de Pfizer dans le contrat signé par l'Etat. Il a déposé un recours contre ce contrat.
L'avocat marseillais Me Eric Lanzarone compte bien comprendre pourquoi l'État français aurait accepté de signer un contrat avec Pfizer en dédouanant ce dernier en cas de problèmes liés à son vaccin.
En effet, l'avocat qui défend un adolescent de 13 ans qui a pratiquement perdu la vue après sa première injection du vaccin de Pfizer, a affirmé sur France 3 ce samedi 29 janvier que sur le contrat figure "une clause qui dédouane la société Pfizer de toute responsabilité dans le cas de survenance d'effets indésirables potentiels".
Et d'après l'avocat le contrat a été retiré du site de la Commission européenne.
L'avocat a tenu à préciser au micro de France Bleu qu'il n'est ni un antivax, ni un complotiste et qu'il s'est personnellement fait vacciner.
Une clause imposée qui peut empêcher toute indemnisation
Pour lui pas de doute, la société Pfizer a imposé cette clause à l'État français et ce dernier a accepté pour pouvoir le conclure et avoir des doses.
Topax de jvcisdowned, débattre sur la responsabilité de votre gouvernement sur les vaccins.
https://avenoel.org/topic[...]90-apres-la-premiere-dose
"Par cette clause, Pfizer se dégage en réalité de toute garantie minimale d'efficacité du vaccin et de toute nocivité minimale", selon l'avocat. "Par cette clause, Pfizer se dégage en réalité de toute garantie minimale d'efficacité du vaccin et de toute nocivité minimale", selon l'avocat.
Coronavirus, Vaccins, Justice
31/01/2022
L'avocat marseillais, Me Eric Lanzarone a dénoncé une clause d'irresponsabilité de Pfizer dans le contrat signé par l'Etat. Il a déposé un recours contre ce contrat.
L'avocat marseillais Me Eric Lanzarone compte bien comprendre pourquoi l'État français aurait accepté de signer un contrat avec Pfizer en dédouanant ce dernier en cas de problèmes liés à son vaccin.
En effet, l'avocat qui défend un adolescent de 13 ans qui a pratiquement perdu la vue après sa première injection du vaccin de Pfizer, a affirmé sur France 3 ce samedi 29 janvier que sur le contrat figure "une clause qui dédouane la société Pfizer de toute responsabilité dans le cas de survenance d'effets indésirables potentiels".
Et d'après l'avocat le contrat a été retiré du site de la Commission européenne.
L'avocat a tenu à préciser au micro de France Bleu qu'il n'est ni un antivax, ni un complotiste et qu'il s'est personnellement fait vacciner.
Une clause imposée qui peut empêcher toute indemnisation
Pour lui pas de doute, la société Pfizer a imposé cette clause à l'État français et ce dernier a accepté pour pouvoir le conclure et avoir des doses.
Topax de jvcisdowned, débattre sur la responsabilité de votre gouvernement sur les vaccins.
https://avenoel.org/topic[...]90-apres-la-premiere-dose
