Citation de Percolatrice

Citation de KheyAyanami00
En matière de protection et d'autodéfense, une arme à feu n'est utile que si ton agresseur te laisse le temps de t'en servir. A ce compte là, autant investir dans un gilet pare-balles qui, bien qu'imparfait, augmente un peu plus tes chances.
Personnellement, j'ai aucun problème avec la possession d'arme chez soi et le port d'arme dans certains cas particuliers (menace de morts, par exemple). Mais, le port d'armes généralisé, je suis perplexe.

La loi n'interdit pas la circulation d'armes illégales, par définition. Et les fusillades ont déjà lieu en Europe. Pendant que tout le monde s'habitue, on oublie que les seuls qui se font avoir sont les citoyens respectueux de la loi.

Si le problème est la circulation d'armes illégales, la meilleure solution est de renforcé les moyens pour lutter contre elle et de mettre les gens qui ne respectent pas la loi en prison.Oui, c'est un peu utopique. Cependant, je ne vois pas en quoi en mettre légalement encore plus d'armes en circulation va régler ce problème.

Deuxièmement, que l'arme soit illégale ou pas, ça ne change rien à ce que j'ai dit : en cas de fusillade, t'as plus de chances de survivre avec un gilet part-balle qu'avec une arme. Un flingue, ça n'arrête pas les balles. Pour qu'une arme à feu soit efficace, il faut que t'es le temps de l'utiliser.