Sauf qu'Hitler aurait probablement attaqué la France après

Non il l'aurait attaqué uniquement si celle ci serait devenu une menace pour l'intégrité de son pays. D'ailleurs Hitler avait fait des propositions de paix à la France et l'Angleterre, qu'ils ont tout deux refusés, donc faut arrêter de le présenter comme un vulgaire "va t-en guerre".

Et ça aurait été une mauvaise décision à cause du fait que l'Allemagne serait devenue trop puissante

Une guerre contre le bloc soviétique aurait affaibli l'Allemagne au contraire, et rien n'empêchait la France de développer son arsenal militaire pendant ce temps.

la chute de l'Union Soviétique n'apporte grand chose à la France (en dehors d'un ennemi idéologique et assez inoffensif en moins).

C'est l'exact inverse, le bloc soviétique représentait une sérieuse menace pour la France vu qu'il avait des volontés d'expansion dans toute l'Europe et était bien pire que l'Allemagne nazie.

L'URSS n'était pas une menace en 1939.

Ils ont envahi la Pologne qui était leur allié et s'opposait à l'invasion soviétique, ils avaient donc le devoir de lui déclarer la guerre, vu qu'elle menaçait les polonais, belle preuve de mauvaise foi.

L'Allemagne si.

Pas avec ton raisonnement.

Ils n'agissent pas juste en fonction des idéologies.

Bien sur que si, la seconde guerre mondiale était avant tout une guerre idéologique, et elle se poursuit encore aujourd'hui.

Car c'est le cas.

Le nazisme seulement, pas le national socialisme en lui même qui peut être repris par n'importe quel pays.

Le seul nazisme en dehors de l'Allemagne était celui qui supportait l'occupation par l'Allemagne, mais ce n'était pas un autre nazisme.

C'est pas du nazisme que je parle.