Citation de Autotune

Citation de test2012
La vraie question est : Si t'es au courant que c'est biaisé et que tu as toi-même dit qu'ils passaient une agenda politique pourquoi tu continues à lire Médiapart ?
Je sais que c'est de la merde, mais j'en mange juste de temps en temps.

Parce qu'ils s'intéressent plus au moins aux même sujet que moi, que je suis pas toujours mais souvent d'accord avec eux. Ils confortent ma vision et c'est pour cette raison que je vais sur des médias plus traditionnel en temps normal (sans pour autant lire le Figaro, Libération ou tout ses journaux détenu par des milliardaires, qui biaise aussi les gens).
Faut passer plus de temps à contredire sa vision qu'a la conforter, c'est d'ailleurs pour quel raison que je suis la à ton avis ? Vous en venant ici vous voulez conforter votre vision (pas toi mais ceux qui m'insulte) en refusant de débattre contre quelqu'un ayant une idéologie différente alors qu'a la base je suis venu ici en cherchant un débat intéressant avec des personnes ayant une vision différente de la mienne.

Je suis d'accord qu'il est important de confronter sa vision aussi souvent que possible, mais ce n'est pas parce qu'une idée est différente qu'elle a forcement de la valeur.
A partir du moment qu'un média a une agenda, il poussera des idées qui seront en accord avec ses propres intérêts même au détriment de la "vérité".

A partir du moment qu'un média est orienté face à une question, il ne devrait plus être considéré comme digne de confiance. D'autant plus que de nos jours il est possible de trouver des faits "bruts" très facilement grâce à internet et se faire sa propre opinion.