Higachatte
J'ai regardé l'article des scientifiques qui ont donné l'idée aux médias français de faire les articles, je l'ai lue, et les causes sont :
- La perte de la qualité de l'alimentantion
- La perte de vocabulaire, les gens lisant moins et consommant plus de médias (TV, réseaux sociaux)
- La sélection naturelle qui ne s'effectue plus comme avant : les gens plus faibles survivent et vivent grâce à l'amélioration de la médecine et de la technique en général.
- L'immigration (non citée par les médias) qui serait une raison de la baisse statistique du QI. Cependant d'autres études des mêmes chercheurs montrent que certains pays ont une perte de QI sans avoir d'immigrés (ex: Finlande).
Le corpus étudié est basé sur des tests de 1999 et de 2008-09 (antérieur à la crise des "réfugiés"). Cependant, l'article scientifique n'avance aucune vraie cause, toutes les causes sont potentielles, aucune n'est réellement absolue. Ils soulignent aussi que la perte de points est commune à tout l'Occident, et pas qu'à la France.
Il est évident que dans cette problématique, tout ce qui a été dit est plus ou moins la cause, à des degrés divers. On ne peut nier la pollution croissante aux pesticides et aux perturbateurs endocriniens dans notre environnement proche. Certains perturbateurs traversent même la barrière placentaire et influeraient sur l'intelligence des enfants, mais l'article n'en parle pas précisément.
Il est évident aussi que nous sommes dans une génération qui lit moins, et qui regarde de plus en plus de programmes débilitants (d'où le succès de NRJ 12 et de toute cette chiasse), et comme le vocabulaire est un critère pour le QI, si t'as moins de vocabulaire, bah t'es moins intelligent. et nous savons tous que les Ch'tis à Maubeuge, ça instruit moins qu'un bon classique de la littérature française
Je pense qu'il faut aussi détacher certaines causes comme l'alcool ou les autres drogues qui empêchent les neurones de marcher correctement (le THC dans les synapses par exemple) sur des gens qui se droguent de plus en plus jeunes, donc ayant un cerveau moins bien formé.
Enfin, nier l'effet de l'immigration sur la baisse du QI est bête en soi. Certains tests ont prouvé que le QI était plus bas chez certaines personnes (ils parlent de 85 à 90 pour l'Afrique du Nord et l'Asie du S-E) qui immigraient, notamment les tests de conscription au Danemark (ceux cités par les chercheurs).
Et de manière statistique, plus tu fais venir des gens au QI plus bas, plus le QI va baisser. C'est comme le sirop et l'eau. Plus tu rajoutes du sirop, plus l'eau se trouble. C'est pas raciste ou quoi, juste statistique.
C'est un exemple à la con, mais là de suite j'avais pas mieux. En plus je travaille à côté pour les autres sujets.
Bref, je retourne potasser un minimum quand même
- La perte de la qualité de l'alimentantion
- La perte de vocabulaire, les gens lisant moins et consommant plus de médias (TV, réseaux sociaux)
- La sélection naturelle qui ne s'effectue plus comme avant : les gens plus faibles survivent et vivent grâce à l'amélioration de la médecine et de la technique en général.
- L'immigration (non citée par les médias) qui serait une raison de la baisse statistique du QI. Cependant d'autres études des mêmes chercheurs montrent que certains pays ont une perte de QI sans avoir d'immigrés (ex: Finlande).
Le corpus étudié est basé sur des tests de 1999 et de 2008-09 (antérieur à la crise des "réfugiés"). Cependant, l'article scientifique n'avance aucune vraie cause, toutes les causes sont potentielles, aucune n'est réellement absolue. Ils soulignent aussi que la perte de points est commune à tout l'Occident, et pas qu'à la France.
Il est évident que dans cette problématique, tout ce qui a été dit est plus ou moins la cause, à des degrés divers. On ne peut nier la pollution croissante aux pesticides et aux perturbateurs endocriniens dans notre environnement proche. Certains perturbateurs traversent même la barrière placentaire et influeraient sur l'intelligence des enfants, mais l'article n'en parle pas précisément.
Il est évident aussi que nous sommes dans une génération qui lit moins, et qui regarde de plus en plus de programmes débilitants (d'où le succès de NRJ 12 et de toute cette chiasse), et comme le vocabulaire est un critère pour le QI, si t'as moins de vocabulaire, bah t'es moins intelligent. et nous savons tous que les Ch'tis à Maubeuge, ça instruit moins qu'un bon classique de la littérature française
Je pense qu'il faut aussi détacher certaines causes comme l'alcool ou les autres drogues qui empêchent les neurones de marcher correctement (le THC dans les synapses par exemple) sur des gens qui se droguent de plus en plus jeunes, donc ayant un cerveau moins bien formé.
Enfin, nier l'effet de l'immigration sur la baisse du QI est bête en soi. Certains tests ont prouvé que le QI était plus bas chez certaines personnes (ils parlent de 85 à 90 pour l'Afrique du Nord et l'Asie du S-E) qui immigraient, notamment les tests de conscription au Danemark (ceux cités par les chercheurs).
Et de manière statistique, plus tu fais venir des gens au QI plus bas, plus le QI va baisser. C'est comme le sirop et l'eau. Plus tu rajoutes du sirop, plus l'eau se trouble. C'est pas raciste ou quoi, juste statistique.
C'est un exemple à la con, mais là de suite j'avais pas mieux. En plus je travaille à côté pour les autres sujets.
Bref, je retourne potasser un minimum quand même
