La démocratie au niveau national est mauvaise, je crois... L'électeur ne défends pas les intérêts nationaux, mais les siens (je crois que la différence est très importante). Il se laisse facilement avoir par une belle rhétorique et un peu d'emphase
démagogie au pouvoir.
Par contre au niveau local c'est le meilleur système, car chacun est réellement acteur, le nombre ne dilue pas l'avis individuel
concernant la République... Je sais pas. Pour ma part je suis royaliste légitimiste, mais plus par soutient à l'ordre, à l’Église et à la tradition que ce régime est sensé représenter que par réelle conviction anti-républicaine (sauf la négation des régionalismes qui me semble un tort spécifiquement républicain).
Par contre, si je suis contre la démocratie comme régime, je suis pour la démocratie "de fait"' (je sais pas comment m'exprimer autrement): c'est à dire une liberté d'expression totale (type etats unis ou france de la fin du XIXème) avec droit de blasphème et de satire.
démagogie au pouvoir.Par contre au niveau local c'est le meilleur système, car chacun est réellement acteur, le nombre ne dilue pas l'avis individuel

concernant la République... Je sais pas. Pour ma part je suis royaliste légitimiste, mais plus par soutient à l'ordre, à l’Église et à la tradition que ce régime est sensé représenter que par réelle conviction anti-républicaine (sauf la négation des régionalismes qui me semble un tort spécifiquement républicain).
Par contre, si je suis contre la démocratie comme régime, je suis pour la démocratie "de fait"' (je sais pas comment m'exprimer autrement): c'est à dire une liberté d'expression totale (type etats unis ou france de la fin du XIXème) avec droit de blasphème et de satire.