Citation de Impur
Il fait simplement le choix pragmatique du moins pire (penser que Zemmour > Macron ça relève plus de l'évidence que de la foi).

C'est ça le problème de votre logique. C'est que c'est la logique que le système vous a inculqué. Comme il est impossible de défendre tout cet édifice par la positive, ils la défendent par la négative. C'est comme ça que vous votez pour le "moins pire" au nom d'un "pragmatisme". Un moins pire tout à fait subjectif d'ailleurs quand voit les différences fondamentales (ironie) qu'il y a eu entre les mandats de Sarkozy, Hollande et Macron...

La foi c'est de penser que si Zemmour était élu la machine turbo-sioniste se mettrait en branle et que l'apocalypse nous tomberait dessus pour nous punir d'être "tombé dans le piège".

Je n'ai pas parlé de ça mais, sur ce sujet, je dirais que cette machine va juste perdurer comme avant ce qui est déjà une catastrophe en soit.

Quand Sarkozy a été élu, j'ai dit qu'il serait pire que Chirac. Quand Hollande a été élu, j'ai dit qu'il accomplirait le miracle d'être pire que Sarkozy, et pour Macron... Il a littéralement dépassé toutes mes espérances (si je puis employer ce terme). Pourquoi suis-je censé croire que Zemmour sera meilleur au juste ? Parce qu'il le dit ?
Rappelons que je ne souhaite que d'avoir tort et vous raison hein...