Citation de HommeMortVivant

Citation de UnRoyaliste

Citation de Feuillebristol
quelle est l'intérêt si il a un rôle symbolique ? La plupart des pays en Europe ont un roi qui est symbolique.. et ils sont dans l'UE
Auto-édit :

Citation de MilkyWayMaster
Sauf que le Christianisme est un "rejet" du Judaisme ;

L'accomplissement plutôt

J'ai ma vision tu as la tienne moi je pense qu'un vrai Etat souverain n'a pas à se plier à des règles qui ne sont pas ses propres lois.
J'ai pas dû argumenter comme il fallait sur le rôle du roi :
-Il doit garantir la souveraineté nationale
-Défendre la culture et le patrimoine
-Il aurait un droit de véto si une loi va à l'encontre de la souveraineté et des intérêts de son pays.Ce qui donnerait par la suite la dissolution du Conseil Constitutionnel.
-Chef du protocole diplomatique et des armées
Mais moi je pense également que la démocratie est une belle chose mais il faudrait :
-Réserver le vote aux gens instruits donc des tests de QI
-Des référendums d'initiative populaire
-Lois sociétales votées par les citoyens car elles divisent trop si votées en Assemblée.

Si je me souviens bien sous la monarchie les lois qui touchaient les habitants étaient votés dans un conseil après la messe chaque week end, les gens pouvaient donner leur opinion (même parfois quand elle était virulente) et surtout ils pouvaient choisir des règlementations sur ce qui les concernaient : agriculture etc.
Même les femmes y participaient, c'est dire si la république, qui n'a reconnu leur droit à voter qu'au milieu du 20è siècle, est en retard sur la question.

Si c'est vrai franchement c'était pas mal.