Citation de Factom
Citation de MonstarEffectivement, bah merci de m'avoir appris ça (donc c'était fake les transactions qui passaient pas ? wtf)
Citation de FactomC'est pour ça aussi que le fofo finance suffit pas, faut passer beaucoup de temps à verifier ce qu'il se dit et voir différentes sources
Citation de MonstarOkok je savais pas, je me souviens juste d'un topic sur le fofo finance où les transactions passaient plus car leurs serv étaient down (chose qui n'arrive "pas" avec le bitcoin
Pas plus centralisé que le bitcoin d'après ce que j'ai compris, ils détiennent juste un Node de coordination pour sécuriser le network des attaques des 34%, en plus c'est possible de bypass ce node. Si tu regardes le bitcoin il tourne sur 4 mining pools principalement, c'est tout autant 'centralisé'.
)
Et je critique le fait que de base ça soit centralisé, dans la théorie ; alors que le btc est que centralisé dans la pratique
Néanmoins je connais rien du projet donc peut être que c'est faux
Citation de VitalikC'est stylé, absurde mais intéressant
»Factom
Mais sinon en effet l'idée est pas mal, mais le fait que "avoir une idée comme ça" = "être millionnaire" c'est complétement absurde, mais c'est la magie des cryptos j'imagineIdem que pour les startups, c'est la magie des liquidités les mecs savent plus dans quoi investir leurs cash et tout bulle facilement
Ah mais je sais pas si c'était du fake, je pense pas, je pense que c'était bien bloqué mais que c'était bypassable si les mecs d'IOTA fixaient pas le problème, ils ont besoin d'être plus utilisé pour pouvoir tenir sans ce node 'centralisé'


)


