Citation de SPDGKPCTPP
Les faux positifs au RT-PCR ne sont pas causé par le nombre élevé de cycles amplifiant un séquence aléatoire non-convid qui aurait le malheur de se trouver là par hasard.
Elles sont liées aux contaminations entre échantillons.
Et le taux interquartile est 0.8-4%, ce qui n'est problématique que lorsque l'ont estime la prévalence dans une population à faible prévalence.
https://www.medrxiv.org/c[...]020.04.26.20080911v1.full

La solution serait des réplicats biologiques, mais les gens n'aimeraient pas trop se faire gratter le couanes par un second écouvillon.

FAUX, attention tu es contredit par l’inventeur même de la PCR, prix Nobel de chimie :

"La PCR si on le fait bien, on peut trouver tout dans n'importe qui".
rien a voir avec tes contaminations d’échantillons.

attention dans 3 minutes il va nous dire que Kary Mullis est desco et qu'il a tort