Citation de Sept

Citation de CPASarticle60

Citation de Sept

Citation de CPASarticle60

Citation de Sept
C'est un problème d'angle et de caméra je pense

tu connais pas la physique ni les math, niveau 0 d'études point à la ligne, quand on te met les preuves sous le nez tu comprend pas car tu comprend pas la physique basique, go dans ton bled l'illetré

Explique nous alors Monsieur doué d'intelligence

on l'a déjà fait avec le pendule de foucault qui pouve qu'elle tourne et qu'elle est ronde car elle tourne pas de la même vitesse à l'équateur qu'aux pôles et d'en l'autre sens qu'en tes en bas , mais t'as dit 'olol je comprend pas' tu pourrais même refaire l'expérience chez toi, si tu comprend pas ça t'es irratrapable comme dit celui d'au dessus, t'expose juste ta stupidité à tout avenoël

Je n'ai pas compris car l'auteur s'était mal exprimé. J'ai ensuite compris avec les mots d'un autre.
Le pendule de Foucault ne m'a pas convaincu car il peut tourner dans des sens opposés en même temps. Et si la Terre avait un mouvement comme on le dit alors pourquoi doit on lancer ce pendule ?
Mais continuez à attaquer ma personne aux lieux de mes arguments, mais quand on croit que des CGI de la NASA sont des photos de la Terre alors même que la NASA elle-même le dit sur son site officiel...

car comme le type a dit dans l'autre vidéo expliquant le pendule de foucault l'axe du pendule reste fixe, pourquoi le pendule bougerait si on ne l'a pas lancé, c'est la terre qui tourne. et oui il tourne dans 2 sens car en bas de l'équateur la terre te semble tourner dans l'autre sens qu'au dessus c'est logique, c'est aussi la même pour les typhons et les ouragans , mais bon ... tu peux toujours continuer à feed ta propre ignorance devant les gens. d'ailleurs j'avais promis de plus feed ton topic, qu'est-ce que je branle ici