Citation de Anti-BNM
L'histoire du marxiste a montré qu'elle ne servait que a tué les blancs et retiré leur domination sur le monde d'abord, puis sur leur propre terre. Le marxisme chimiquement pur est une arme anti-blanc par excellence. Clivé le plus possible les classes sociales entre elles pour que la question ethnique passe au dernier plan. Les fruit du marxisme c'est l'extrême gauche, les anti-fa, les haineux anti-blanc en tout genre. Le marxiste c'est un petit bourgeois qui veut prendre la place du grand bourgeois en se servant de la "masse" , une fois utilisé, elle peut être sacrifié pour le plus "grand bien" et remplacé par d'autres pauvres du quart monde par le très saint "anti-racisme". Je parle du marxisme pris par les européen bien sur. L'Asie c'est encore autre chose. Ca ne veut pas dire que la bourgeoisie traitre n'existe pas, mais que infine les instigateurs du marxismes sont des néo-bourgeois honteux jaloux. Qui étende la haine de la bourgeoisie a toute la race blanche car les autres peuples sont trop pauvres et c'est "oppressif". Ce sont des "pauvres victimes" , car le capital est le seul coupable, la responsabilité individuel n'existe pas.

Le marxisme ne parle à aucun moment de blancs, de noirs, ou de races qui seraient plus victimes : un milliardaire sénégalais ayant des affinités avec le pouvoir sénégalais, qui achète les médias étrangers et européens pour faire sa propagande pro-métissage et qui fait travailler des esclaves à 5 cailloux, sera toujours beaucoup plus méprisé par le marxiste que l’ouvrier blanc français qui tente de survivre comme il le peut avec ses droits qui disparaissent petit à petit, les criminels traînant dans ses quartiers préférés, et la désindustrialisation depuis les années 80 qui fait que tous ses potes se retrouvent au chômage (je parle du marxisme originel, hein, pas du gauchisme)