Citation de Sakrasov
Non mais Le Lay je l'aime bien, il me fait marrer, j'aime bien l'écouter, mais c'est pas un intello. Ou alors pas à l'oral. Il a aucune analyse politique, aucune nuance, c'est un raciste limite beauf de base, pour lui ça se résume à une équation simple "bougn*ules et negr*s dehors", voilà comment il pense, ça va pas plus loin.
Tu vas lui expliquer que l'islam est un problème par exemple il va te dire non c'est secondaire, le problème c'est le "bougn*ule".
Tout s'explique par la race avec lui, aucune considération de l'idéologie... ça va bien cinq minutes.

Tu caricatures un peu la pensée de Le Lay. Lui et son pote Danlévier ont un discours brutal, avec beaucoup de gros mots, mais c'est un moyen pour eux de s'opposer au politiquement correct ambiant. Sinon, quand t'écoutes leur discours tu t'aperçois que leurs analyses sont plutôt fines et cohérentes, malgré leur brutalité. Et c'est ça que je kiffe.
Puis je regrette il veut une Europe homogène sur le plan religieux et pas seulement racial. En cela il est parfaitement cohérent.

Et encore, les "bougn*ules" comme il dit, sont des caucasoides donc bon... niveau cohérence tu repasseras.

Bah ouais mais des caucasoïdes musulmans et non-européens... Preuve que le discours de Le Lay ne se limite pas à la race.
Henry de Lesquen par contre, derrière son côté aristo raffiné est effectivement un vieux sénile obsédé par le fait racial. Il t'explique, en pleine crise syrienne et daéshienne, que la menace "congoïde" est plus grave que la menace islamique.