J'ai entamé cent ans de solitude et, franchement, je suis content car mon impression de l'époque, de gamin qui n'avait presque rien lu, n'était absolument pas idiote : j'avais été happé, c'était merveilleux les premiers instants mais, comme la chose se répète inlassablement sur un même thème, qu'on suit une arborescence de personnages prisonniers des même rêves cycliques, on finit par en être lassés, et j'entrevois déjà comme je pourrais bientôt m'en lasser à nouveau d'ici quelques chapitres encore...
Cela dit c'est vraiment très chouette et, je pense, d'une richesse d'imagination qui n'appartient qu'aux auteurs d'Amérique latine, de ce que j'ai pu lire d'eux (Fuentès notamment, mais Borges aussi et un peu Cortazar). Il y a toujours une idée de mêler le rêve au réel, de noyer le temps en le perdant dans des bonds en avant et retour en arrière déroutants, et en pratiquant le principe du cycle (éléments récurrents, qui réapparaissent chaque fois pour apporter un discours nouveau, une interprétation autre).
Et j'aime beaucoup l'idée de ce village pionnier qui n'a pas d'histoire à la base, donc pas de mort, qui rêve l'extérieur comme l'extérieur vient le faire rêver à travers ses gitans merveilleux et les inventions qu'ils rapportent du monde.
ça, puis le fait que l'imagination n'est jamais gratuite, qu'elle poursuit toujours une certaine logique, que les personnages répondent toujours avec une logique particulière à chacun des éléments fantasques qui sont introduits : par exemple, en réponse à une maladie d'insomnie et d'amnésie délirante qui frappe le village, on créé une machine qui sert à balancer à vitesse grand V toutes les connaissances des hommes du village et, pour tuer le temps les nuits d'insomnie, on joue à un jeu qui est évoqué dans un des premiers chapitres du livre, jeu que l'on disait impossible et pratiqué par des tribus africaines qui consiste en la répétition d'un cycle sans fin...
Cela dit c'est vraiment très chouette et, je pense, d'une richesse d'imagination qui n'appartient qu'aux auteurs d'Amérique latine, de ce que j'ai pu lire d'eux (Fuentès notamment, mais Borges aussi et un peu Cortazar). Il y a toujours une idée de mêler le rêve au réel, de noyer le temps en le perdant dans des bonds en avant et retour en arrière déroutants, et en pratiquant le principe du cycle (éléments récurrents, qui réapparaissent chaque fois pour apporter un discours nouveau, une interprétation autre).
Et j'aime beaucoup l'idée de ce village pionnier qui n'a pas d'histoire à la base, donc pas de mort, qui rêve l'extérieur comme l'extérieur vient le faire rêver à travers ses gitans merveilleux et les inventions qu'ils rapportent du monde.
ça, puis le fait que l'imagination n'est jamais gratuite, qu'elle poursuit toujours une certaine logique, que les personnages répondent toujours avec une logique particulière à chacun des éléments fantasques qui sont introduits : par exemple, en réponse à une maladie d'insomnie et d'amnésie délirante qui frappe le village, on créé une machine qui sert à balancer à vitesse grand V toutes les connaissances des hommes du village et, pour tuer le temps les nuits d'insomnie, on joue à un jeu qui est évoqué dans un des premiers chapitres du livre, jeu que l'on disait impossible et pratiqué par des tribus africaines qui consiste en la répétition d'un cycle sans fin...