Citation de SisiLaFamine
Citation de PaoloDiCanioNon plus que ça, une construction de langue semblable (les langues latine avait aussi un terme neutre comme it en anglais), un système de caste en trois partie (spirituel, guerrière et vivrière), une vision du temps en cycle, certains animaux furent tous sacré (la vache comme sacrifice, d'ailleurs les hindu avant Ādi Śaṅkara sacrifié et mangé aussi les vache).
J'ai parlé d'unité et pas d'uniformité. Or, toute culture existante se caractérise par une forme d'unité (qui ne s'oppose pas aux spécificités), c'est à dire quelque chose de concret qui la définit au delà de ses spécificités, sinon ce n'est pas une culture.
Or, c'est quoi qui définit toutes ces sociétés entre elles ? Le polythéisme ? Quelle blague, le polythéisme existe et existait dans toutes les parties du monde, donc les tribus africains le pratiquant sont aryennes elles aussi ?
Je me renseignerai plus profondément sur le sujet, mais merci pour ta réponse. Je note.
Néanmoins, ce que tu décris est à des années lumières des caractéristiques de la "culture aryenne" que sukhr définit, et sur laquelle sa société communiste rêvée devrait s'appuyer aujourd'hui.