Flemme de lire les 6 pages mais je rappelle pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire:
-Les croisades, occupation pendant deux siècles d'une petite bande de terre pour assurer le passage des lieux saints aux pèlerins (que les musulmans refusaient) à part quelques massacres dû aux conquêtes (que je n'excuse pas), rien d'autre.. Quand les musulmans sont revenus, eux ont massacrés et ont expulsés tous les chrétiens par contre
-L'inquisition, déjà en dehors du fait que l'inquisition a presque inventé la manière dont on mène des enquêtes aujourd'hui, l'inquisition n'aurait tués que quelques milliers de personnes en 5 siècles d'existence, en comparaison de ce que les cocos ont fait en URSS c'est une poussière, absolument rien..
-Les guerre de religion, des guerres très politiques, où chaque parti a ses torts.
Bref, historiquement le christianisme a été beaucoup plus positif que négatif, c'est pour ça que les libertins du 18 e et du 19 e ont totalement exagérés le rôle des choses négatives de l'histoire du christianisme, et cette propagande dure encore
-Les croisades, occupation pendant deux siècles d'une petite bande de terre pour assurer le passage des lieux saints aux pèlerins (que les musulmans refusaient) à part quelques massacres dû aux conquêtes (que je n'excuse pas), rien d'autre.. Quand les musulmans sont revenus, eux ont massacrés et ont expulsés tous les chrétiens par contre
-L'inquisition, déjà en dehors du fait que l'inquisition a presque inventé la manière dont on mène des enquêtes aujourd'hui, l'inquisition n'aurait tués que quelques milliers de personnes en 5 siècles d'existence, en comparaison de ce que les cocos ont fait en URSS c'est une poussière, absolument rien..
-Les guerre de religion, des guerres très politiques, où chaque parti a ses torts.
Bref, historiquement le christianisme a été beaucoup plus positif que négatif, c'est pour ça que les libertins du 18 e et du 19 e ont totalement exagérés le rôle des choses négatives de l'histoire du christianisme, et cette propagande dure encore
