Citation de MilkyWayMaster

Citation de POK

Citation de MrAnonyme

Citation de MilkyWayMaster
A la limite je dirais que la bisexualité peut-être considéré "normale" et qu'on la retrouve beaucoup dans la nature ;
Mais l'homosexualité pur, empêche de manière propre et net la reproduction de l'espèce donc bien sur que c'est une maladie puisqu'elle empêche catégoriquement la survie de son espèce.
Parce que même avec tout l'amour du monde, tout ce qui sortira du cul de ton conjoint, bon, ça ira jamais a la maternelle.. qu'on soit d'accords ;

On observe des comportements homosexuels dans de nombreux groupes d'espèces animales. Donc on peut aussi considérer, par cet "appel de la nature" (sophisme basique) que l'homosexualité serait une régulation naturelle de la régulation de l'espèce.
Evidemment je considère cet argument invalide, mais il est important de noter que les prémisses utilisées dedans sont les mêmes que les tiennes.

Cet argument ne sert en effet qu'à contredire les gens qui considèrent l'homosexualité comme contre-nature. Ce qui permet de tolérer l'homosexualité, c'est d'abord le fait que cela ne fasse de mal à personne, ensuite le fait que l'homosexualité ne peut pas se transmettre, on est homosexuel ou ne l'est pas, indépendamment de notre environnement et de notre exposition à des personnes homosexuelles ou à une culture homosexuelle. Enfin le respect de la disposition de son propre corps et de la liberté d'autrui d'en faire ce qu'il en veut tant qu'il ne fait de mal à personne. Ça ne va pas plus loin que ça.

Et si sociologiquement parlant il a été démontré que la culture libertaire a fait exploser le nombre d'homo, la dimension culturelle a une un impacte énorme sur l'homosexualité, sur la jeunesse en perte de repère, se réfugiant dans des déviances pseudo subversives juste pour dire merde au monde et a leur condition misérable.

Je crois n'avoir jamais rien lu de plus drôle et de si mal développé depuis longtemps. Alors on va utiliser la logique tu veux bien ?

Bien imaginons hein, que 95% des gens soient hétérosexuels et 5% soient homosexuels. Imaginons maintenant que ce chiffre est universel dans toutes les sociétés et à toutes les époques. Jusque là tout va bien n'est-ce pas ?

Bien comparons deux société différentes : la proportion d'homosexuels y est la même dans les deux. Dans la premiere, l'homosexualité a une mauvaise image dans les moeurs, mais elle est tolérée, les homosexuels ont les mêmes droits que n'importe qui d'autres et sont quand même protégés contre la discrimination.

Dans la seconde, l'homosexualité est punie de mort, les parents d'homosexuels les foutent dehors, ou les tuent, ou les séquestrent pour qu'ils changent, le moindre soupçon sur une probable homosexualité suffit pour qu'on te mette en garde à vue et qu'on te fasse un "examen anal" pour déterminer si tu es homosexuel ou non et te condamner en fonction.

Bien maintenant toi, petit chercheur que tu es tu veux faire un sondage ! tu appelles les gens et tu leurs demande simplement si ils sont homosexuels ou hétérosexuels. Je ne pense pas avoir besoin de te faire de dessin pour t'expliquer que dans la première société tu vas trouver environ 5% d'homosexuels, peut être un peu moins, et dans l'autre, environ 0% voir même vraiment 0%.

Mais dis donc comment ça se fait les deux sociétés ont pourtant théoriquement autant d'homosexuels ! Alors laisse moi t'expliquer cette différence statistique hein au point ou on en est, devine quoi, les homosexuels se cachent ! Wow tellement compliqué à comprendre que les homosexuels se cachent pour ne pas se faire arrêter dans cette société... Je comprends que tu n'y sois pas arrivé tout seul parce que ça demandait vraiment un effort de logique surhumain.

Devine quoi ? Tout ce que je viens de dire est vrai.