Citation de captaine404
Alors non je me permet simplement de tourner ton argument au ridiculeTu sais il n'y a pas besoin de beaucoup de contre-argumentation car le début de fil de topic est très bien écrit et les arguments sont difficilement contestables même si je t'ai vu essayer de te dépatouiller dans des explications.et désolé j'ai fait aucun sophisme ici : tu l'as interprété tout seul. Un peu d'humour ne fait pas de mal
Tu dis que c'est pas parce que 95 pourcents de population mondiale et hétéro que les 5 % restants résultent d'une maladie.
Et bien ça je dis une partie de ces 5 % résultent bien d'une maladie qui est opérable au niveau du lobe frontal. L'oncle de ma belle-sœur se fait plaquer du jour au lendemain suite à l'opération de son mec qui est devenu hétéro.
Jamais entendu parler d'une opération comme celle là mais pourquoi pas. Ça veut aussi dire qu'on peut rendre des hétérosexuels gays. Donc ça voudrait dire qu'on peut décider de changer chirurgicale ment son orientation sexuelle. Est-ce que ça s'appelle du soin ? Non. C'est comme décider de se faire refaire les seins. C'est changer une caractéristiques de son corps pour qu'elle corresponde à ce que l'on veut. L'homosexualité n'est pas une maladie, c'est un différence certes, mais ce n'est pas une maladie. Et ton argument ne change pas grand chose, au final si tu dis vrai on a juste trouvé un moyen de choisir son orientation sexuelle, ni plus ni moins. Et je doute que ce soit sans conséquence.
Une autre partie de ce pourcentage résulte d'un phénomène de société et de mode bien que ce soit le plus faible à mon avis.
Même pas, j'ai déjà parlé avec quelques rares mecs hétérosexuels qui voulaient être gays et ils "n'y arrivaient pas". Et tu demanderas à tous les homosexuels que tu croiseras dans ta vie : as-tu choisis d'être comme ça? Voulais-tu être homo ? Est-ce que tu voudrais être hétéro là tout de suite si tu pouvais ? Tu vas vite voir que l'homosexualité n'est pas un phénomène de mode.
Et la dernière partie la plus majoritaire, peuvent donc être considérés dans une société où jusqu'à preuve du contraire l'être humain est composé naturellement d'hommes et de femmes des deux sexes et majoritairement attirés l'un envers l'autre, comme mentalement perturbés ou anormaux et que par bien-pensance et déontologie on appellera pas maladie.
Non ce n'est pas une histoire de bien pensance. Déontologie oui pourquoi pas. Mais ne compte pas sur le corps médical pour changer le diagnostic d'une pathologie à la légère à cause de simples revendications sociales. Il y des discussions, des cohortes, des études de toutes sortes pour considérer un comportement comme pathologique ou pas. L'homosexualité ne l'est pas, point à la ligne.
Bah oui hein parce que dire que un pédé eh ben il est malade et ben c'est punissable de la peine de mort. Et na! Prenez ça dans les dents bande d'hétérosexuels dégénérés...
???
et désolé j'ai fait aucun sophisme ici : tu l'as interprété tout seul. Un peu d'humour ne fait pas de mal