Citation de HeilMeinNigger
évidemment que c'est un fétichisme. Tu fais partie de la trempe de gauche qui ose admettre qu'il y a des "orientations sexuelles" et que ces "orientations" sont toutes normales mais non, y'a qu'une seul orientation et c'est l'hétérosexualité, elle est en tout le monde et l'homosexualité n'est qu'une déviance et fétichisme mais en aucun cas légitime pour être considéré normale ou même saine.
Faut arreter ces mouvements obscurantisme de la gauche à vouloir placer les sentiments et le "il ne faut offenser personne" avant tout et surtout avant la raison et la science dure et dans ce cas la biologie.
Tin, l'obscurantisme de gauche me donne envie de vomir, refuser de voir la réalité de la science biologique tout ça pour se complaire dans sa déficience.
Tu seras gentil de mettre la politique de coté : c'est la science qui montre que l'homosexualité n'est pas une maladie. Ce sont des scientifiques et des médecins qui l'ont prouvé après que d'autres scientifiques et d'autres médecins aient décrétés que s'en était une.
Moi ce qui me donne envie de vomir c'est ton obscurantisme à toi : la biologie elle même s'accord à dire que l'orientation sexuelle existe bel et bien chez l'homme. Un fétichisme, bordel, on aura tout vu...
Déjà ce n'est pas une déviance puisque de nombreuses études scientifiques tendent à prouver que c'est un caractère que l'on possède dès la naissance, et qu'en plus de ça, il pourrait bien s'agir d'un système de régulation démographique de notre espèce quand on voit la nature épigénétique de la chose : plus une femme a de garçons plus les plus jeunes auront de chances d'être homos, et ça ne prend en compte que la biologie, si les frères ont été adopté ça ne marche pas, si ils ont été séparés après la naissance mais qu'ils sont issus de la même mère biologique ça marche quand même : on a une origine biologique : si t'as un fils avec ta femme, puis un second fils, le second a dès la naissance 33% de chances de plus d'être homosexuel que son frère.
Si c'était uniquement comportemental comme le suggère ton fétichisme, on pourrait très facilement influer dessus. Un fétichiste du cuir peut tout à fait retrouver une sexualité des plus classiques voir platoniques si il doit le faire. Ce n'est pas le cas de l'homosexuel, il aura toujours cette attirance et ne pourras en aucun cas s'en défaire. Par ailleurs les "thérapies de conversions" ne fonctionnent pas et provoquent des dommages psychologiques irréparables chez ceux qui les suivent.
Fais de la science dure et on en reparlera, étudie le sujet et on pourra avoir un dialogue. La seule personne victime d'obscurantisme ici c'est bel et bien toi : à cause de la bien-pensante ambiante de notre système politique tu en viens à rejetter et discréditer tout ce qui ne correspond pas à ton opinion et tes croyances, allant même jusqu'à rejetter des théories scientifiques et leurs lots de preuves qui valent toutes 100 fois ton opinion toute faite sur le sujet, qui n'est basée sur aucune étude, aucune preuve, aucun argument vérifiable.
Ton obscurantisme me fait pitié : ta vie doit être effectivement bien chiante si tu n'es d'accord avec absolument rien autour de toi. Ça doit être frustrant d'être en conflit constant avec tout ce qui t'entoure.