Citation de Warnard
Tu noteras quand même , s’il te reste un peu de bonne foi, que jusqu’à présent, j’ai eu raison.

gé u rézon !

bordel dans les auditions d'aujourd'hui il y a eu une grosse mise au point sur les preuves et sur le fait que les cours ont refusées d'entendre les preuves alors que les dossiers étaient béton.
Il y a eu grosse explication sur le fait que les juges et les cours avaient eu tellement de menaces qu'ils ont simplement refusé de voir les dossiers.
il a été avancé le même argument que j'avais fait : si tout était nickel et qu'il n'y avait pas de preuve, pourquoi ne pas laisser faire et donc redonner confiance aux electeurs et renforcer la présidence de bidet ?

a regarder ABSOLUMENT, j'ai mis le timer :
- un ancien juge qui en parle au sénat pendant l'audition :

- un avocat qui parle de la justice qui a tout fait pour ne pas voir les preuves et étouffer le dossier :
(meme Krebs l'escroc qui a fait que mentir a été obliger d'admettre que c'était vrai)

- sa conclusion :


- la conclusion du juge :
(il explique qu'il est le seul qui est la pour représenter le président car toutes les grosses firmes ont refusé, pas pour le manque de pertinence du dossier, car il explique bien que le dossier est très solide, mais que la gauche et la "cancel culture" a intimidé les avocats, et que personne ne veut parler du dossier par peur des repercussions future. il explique que lui il s'en bat les couilles car il est juge et que c'est un scandale que personne n'ait de couilles en gros)

Wehrmacht pas la peine de répondre à coté, je sais que de toute façon tu ne cliqueras sur aucun lien, tu n'examineras rien, tu vas juste nous refaire ton ad hominem, on est con, on est méchant, il y a pas de preuves, on a perdu blablabla.