Citation de JThermostat7
Outrepasser la constitution pour avantager son candidat c’est plutôt ça qu’on appelle un vol en fait.

Par contre, pas sûr, mais il me semble que ces etats sont republicains, et qu’ils ont voté pour ces changements, non?

Justement, ils son impartiaux et doivent logiquement faire respecter la constitution et les lois quel que soit leur opinion.

Outre le fait que légalement, il soit contesté qu’un etat puisse saisir directement la CS sans passer par les cours fédérales, en étant impartiaux, comment peuvent ils faire élire un mec qui a 7 millions de voix de moins que son adversaire? Comment peuvent-ils dires a des millions d’électeurs que leur voix ne comptent pas?

Barr avait fait cette déclaration à date.
C’est à dire qu’au moment où on l’a interrogé sur ce qu’il avait découvert il a simplement dit que pour le moment rien puisqu’il n’en était qu’au commencement.

Il y avait pourtant des plaintes en masse a ce moment

Il a par la suite démenti fermement les extrapolations des journalistes.

Quelles extrapolations ? Ces déclarations sont assez claires, pas la peine de les modifier
Encore une fois, le temps nous départagera...
Mais, avoue que cette dernière tentative est bidesque.