Citation de SPDGKPCTPP
Justement.
Il y' a toujours un excès de mortalité (toute causes confondues) à justifier. Si d'après vous ce n''est pas le covid, c'est... ?
Je vous entend déjà bredouiller....

L'INSEE est plus prudent que toi, c'est étrange, ou alors l'INSEE est complotiste.

Si on constate une augmentation de la mortalité, et pour ce qui concerne l'épidémie, principalement des vieux avec d'autres problèmes de santé (obésité et autres), en quoi cela justifie les mesures prises alors que, dans d'autres pays où ils ne prennent pas ces mesures, ils suivent des évolutions similaires aux nôtres?
Je ne dis pas, et n'ai jamais dit, que le virus n'existe pas, je dis juste que les mesures prises par rapport aux faits (on parle d'une augmentation de 1% de la mortalité en 2020 par rapport à 2019), sont délirantes, si on prend en compte les dégâts économiques actés et à venir qu'elles engendrent.
Tout n'est pas qu'économie, on s'entendra là-dessus, mais l'économie reste un bon indicateur de la "santé sociale" de la population, qui n'a pas à crever la dalle ou à fermer ses affaires pour 40 000 morts en plus dans l'année (si on prend là les chiffres officiels).

Si on émet un doute quand aux sources qui alimentent les médias, c'est parce que ces mêmes sources ont prouvées être faillible, je rappellerais volontiers l'affaire du Lancet, qui est pourtant une référence.

Prends-nous pour des abrutis, mais si tu es un bon enfant de la république, tu devrais être biberonné à Descartes, qui t'apprend à douter plutôt que croire sur parole.

Enfin et pour finir, quand même les données auxquelles nous avons accès peuvent générer du doute sur la base d'éléments sérieux, je vois mal comment je pourrais croire des projections qui pour l'instant n'ont été que des délires. On rappellera que les mesures en France ont été prises avec l'idée que nous allions avoir 400 000 morts sur notre territoire cette année du Covid.

Qui bredouille maintenant fils de pute?