Citation de Seguondaire
C'est selon moi incomparable.
La Suède est peu densément peuplée, la France l'est beaucoup plus.
Nous ne sommes plus en 1840. Être un rural aujourd'hui n'a pas la même définition.
En France, j'ai connu des petites villes où en 20 minutes de marche tu finissais perdu au milieu des collines avec aucun bruit autour.
Mais ces endroits plaisent peu aux français (et souffrent de leurs propres tares on ne peut pas complètement les blâmer). Le fait est que la mentalité suédoise, et nordique en général, est bien différente de la mentalité française, à l'exception que quelques français intelligents à l'âme préservée par leur milieu social (scouts etc.).
Les suédois sont bien plus ruraux que les français car ils quittent volontiers leurs villes pour avoir des loisirs liés à la campagne. Beaucoup y ont des résidences secondaires, ce que les français n'ont aujourd'hui plus les moyens de faire. (le salarie moyen suédois est bien plus élevé que le salaire français, et l'immobilier y est bien moins cher). D'expérience, en France, même le jeune habitant une petite ville avec la nature à deux pas se fiche complètement de la chasse, de la pêche, de la randonnée, de l'équitation, de la fauconnerie.
C'est peut-être un cliché mais les scandinaves ont la réputation d'être bien plsu axés sur la nature.
En France, on considérerait ça comme des loisirs de citadin, mais ce ne sont que des considérations, en réalité c'est surtout des loisirs de QI corrects à biologies raisonnablement vigoureuses.
Le fait est que les suédois sont bien plsu enclins à la ruralité que les français. C'est simplement qu'aujourd'hui, vivre en ville est plus pratique, voire nécessaire.
Certaines villes de Suède (Stockholm, Malmö, et peut être Göteborg) sont percluses de marrons, mais il faut voir le degré de pourriture des vilels de province françaises. Un parisin trouverait ça correct mais ça reste des trous à marrons, à impôts faramineux, et à maires jufis progressistes.
Les français essaient de vivre loin des villes, même petites et provinciales, afin de payer moins di'mpôts et d'être dans un environnement humain acceptable, mais ce n'est pas pour autant qu'ils sont ruraux. Ce n'sst pas pour autant qu'ils aiment ce qui est lié à la nature ni à la vie paysanne.
Je pense qu'il faut vraiment essayer de se faire une idée par soi-même, j'aimerais bien voir si ce que je crois à propos de la Scandinavie est vrai, mais si c'est le cas, ça n'a rien à voir. La perspective qui conciste à compter où les gens vivent ne permet pas de voir le caractère réel d'un pays.

c'est cocasse que personne ne parle du japon, un pays qui a été touché par la pandémie, qui est un des plus urbanisé et densément peuplé du monde (dans les grandes villes les gens vivent littéralement les uns sur les autres), ils n'ont pas fait de confinement, et ils n'ont presque pas de mort comparé a leur population de 125 mlllions d'habitant (ils ont 1820 décès).

Alors ? 125 millions pour 1800 décès dans un pays ou les gens se marchent dessus tellement c'est petit, pourquoi on en parle pas et les médias nous concentrent sur la suède ?

bizarre