Citation de ytreza
Bon par contre là c'est mon seul commentaire sur le fond :
ta putain de courbe est une moyenne comprenant des territoires touchés et peu touchés. Et on a bien un putain de pic Plus haut que tous les autres, seul celui de la grippe violente de 2017 peut rivaliser avec, et le pic de cette grippe de 2017 intervient en janvier. https://www.lemonde.fr/le[...]2017_6056149_4355770.html

Et ces grippes faisant du dégat son graves. Et on a pris des grosses mesures (connes et en retard, mais grosses et plutôt efficaces tout e même). Et il n'y a pas que la mortalité qui importe, etc ....
Tu l'as lu l'analyse de l'Insee en entier ? Perso non, en diagonale il y a quelques temps. Mais toi ça ne serait pas du luxe, c'est le minimum quand on critique une étude faites par un institut t'ayant procuré ta courbe. M^mee si tu dois garder ton avis. Mais lis tout de même.

Ah oui c'est vrai t'as raison, il y a des zones touchées et des zones non touchées, donc quand même plus de morts que d'habitude a cause de la pandémie c'est ça ? conclusion : on devrait quand même voit une augmentation.
Ce n'est pas le cas.
Admets que t'as tort putain, c’est la fierté ou quoi ?

tu commence a dire que ok la grippe violente de 2017 blahblahblah peut rivaliser.
Donc tu admets qu'on est dans le meme cas de figure, sauf qu'en 2017, tout le monde s'en battait les couilles, c'était normal.
il n'y a PAS de pandémie de la mort, c'est du PIPEAU.

moi je te montre les chiffres des morts, c'est pas une histoire de région, de maladie, de je ne sais quoi. c'est les morts c'est tout.
et si il y a une pandémie, il devrait y avoir plus de mort.
et c'est pas le cas.

pas la peine de tergiverser.

t'es en train de démontrer que 1 + 1 = 3
c'est pas crédible c'est tout.