Citation de sukhrOhlaalaa
j'ai déjà donné les sources, mais bon:
https://www.universetoday[...]avel-to-the-nearest-star/

Donc je vous laisse comprendre par vous-même les gens réacs:
toute planète située à moins de 100 années lumières se trouve à une distance qui peut-être parcourue en un temps raisonable pour une civilisation avancée, avec des technologies comparables aux notres.

Ce serait bien que tu apprennes à lire tes propres liens. Il est bien dit dans ton article que, même avec des trucs totalement théoriques qui prendraient une bonne décennie à faire et dont on n'est pas sûr du succès, cela prendrait plus d'un millénaire. Et il est bien précisé que toutes les théories de ton article prennent uniquement en compte la vitesse, même pas la consommation et encore moins le fait qu'on mette des gens dans ces vaisseaux.

et des planètes situées dans un périmètre de 100 années lumières, il y en a un sacré paquet, avec une probabilité d'héberger une civilisation qui est très loin d'être nulle.
Bref, l'argument "gnuegneugneu les distances sont trop grandes" est à ranger avec "les races n'existent pas" et "les petites filles ne peuvent pas jouir": ce sont des affirmations fausses qui visent un but d'ingénierie sociale

Arrête avec ton sophisme. C'est une affirmation vraie. Les distances sont réellement trop grandes, ce qui rend en plus le projet totalement inintéressant. Si on envoie un vaisseau aujourd'hui vers Proxima du Centaure, dans cinquante ans on peut en envoyer un autre qui y arrivera avant et dans cent ans un qui fait l'aller-retour avant même que le premier soit arrivé.