rod21
Bonjour! Je suis étudiant en droit et voici ma compréhension de la nouvelle video de Kirby où il recoit un gros colis de la part de Neo Sly.
Il s'agit selon moi d'un abus de faiblesse.
Voici la définition: "L'abus de faiblesse se définit juridiquement comme l'exploitation de la vulnérabilité, de l'ignorance ou de l'état de sujétion psychologique ou physique d'une personne afin de la conduire à prendre des engagements dont elle ne peut apprécier la portée. Il s'agit d'un délit réprimé par la loi pénale."
Beaucoup d’éléments sont réunis:
- Vulnérabilité: Neo Sly est en effet connu pour être un couple faible psychologiquement. Ils ont un compte tweeter pour deux où ils démontrent qu'ils vivent en marge de la société, n'ayant ni occupation ni opinion.
- Ignorance: leur niveau catastrophique d'orthographe et l'emploi de phrases simplistes à répétition prouvent une certaine forme d'ignorance
- Sujétion psychologique: un simple regard sur leurs commentaires youtube et twitter suffit pour constater une admiration anormale et inquiétante envers de petits youtubeur. Ils ne montrent pas le recul nécessaire qu'une personne bien portante peut avoir.
- Engagement dont elle ne peut apprécier la portée: le cadeau offert a une valeur de près de 1 000 €. C'est une somme importante et il se peut que les deux individus se soient endettés ou se soient confrontés à une situation financière difficile afin de satisfaire leur exploiteur.
Kirby 54 ayant déjà été soupçonné d'arnaques en tout genre (envers une petite fille et une grand mère, concours Seagate...), pensez vous que l'exploitation de ce cadeau soit un acte intentionnellement malveillant?
Il s'agit selon moi d'un abus de faiblesse.
Voici la définition: "L'abus de faiblesse se définit juridiquement comme l'exploitation de la vulnérabilité, de l'ignorance ou de l'état de sujétion psychologique ou physique d'une personne afin de la conduire à prendre des engagements dont elle ne peut apprécier la portée. Il s'agit d'un délit réprimé par la loi pénale."
Beaucoup d’éléments sont réunis:
- Vulnérabilité: Neo Sly est en effet connu pour être un couple faible psychologiquement. Ils ont un compte tweeter pour deux où ils démontrent qu'ils vivent en marge de la société, n'ayant ni occupation ni opinion.
- Ignorance: leur niveau catastrophique d'orthographe et l'emploi de phrases simplistes à répétition prouvent une certaine forme d'ignorance
- Sujétion psychologique: un simple regard sur leurs commentaires youtube et twitter suffit pour constater une admiration anormale et inquiétante envers de petits youtubeur. Ils ne montrent pas le recul nécessaire qu'une personne bien portante peut avoir.
- Engagement dont elle ne peut apprécier la portée: le cadeau offert a une valeur de près de 1 000 €. C'est une somme importante et il se peut que les deux individus se soient endettés ou se soient confrontés à une situation financière difficile afin de satisfaire leur exploiteur.
Kirby 54 ayant déjà été soupçonné d'arnaques en tout genre (envers une petite fille et une grand mère, concours Seagate...), pensez vous que l'exploitation de ce cadeau soit un acte intentionnellement malveillant?
