Citation de MrAnonyme

Citation de Alkpote

Citation de MrAnonyme
Déjà il faut arrêter de parler de réseau social, c'est un euphémisme visant à camoufler un tabou. Facebook, Youtube et Twitter sont des médias.

Pas à leur création, ce n'était pas leur but. Après je ne sais pas si tu peux comparer facebook/twitter avec Youtube

Oui je sais que c'est plus la petite start-up gentille et friendly du début, je crache pas sur l'histoire des médias sociaux. Mais c'est devenu ce que c'était amené à devenir: un repaire à zombies, à cybermoms, à AW en tout genre, visant à une uniformisation des opinions et de la pensée.
Il y a énormément d'usages faits sur les réseaux sociaux qui sont dégueulasse (utilisation de bots spam pour camoufler une actualité ou au contraire gonfler une actualité, censure de certains discours par la modération des sites...)
Et Youtube c'est le même délire, juste que c'est audiovisuel
On peut aisément faire les analogies suivantes:
Presse écrite > Réseaux sociaux (ceux qui ont le plus de followers et de j'aime sont les journalistes les plus influents).
Télévision > Youtube (on parle de plus en plus d' "influenceurs" pour parler des vidéastes les plus populaires. Par exemple Squeezie a une véritable influence sur l'industrie du JV en France, et je ne parle pas des youtubeuses makeup qui sont les suppôts de Chanel et autres multinationales du makeup)

Ouais je comprend ton point de vue. Après je pense que pour l'instant, Youtube est moins pollué que facebook. Si tu n'aimes pas tu regardes pas et c'est tout, et tu utilises un bloqueur pour les pubs. Sur facebook y'a trop de shitpost, de sugestion de pages, de publicités, etc... Mais c'est vrai que ces plateformes ont énormément de pouvoir sans qu'il soit affiché au grand jour, c'est de l'influence assez subtile, ce qui est plus dangeureux que dans un journal/ à la télé, où la partie "pub" est bien démarquée du reste.