putefeministe
ri0 Posté le 11/12/2017 à 20:39:59
Icône citation
Assertion 1 "Du coté des hommes la consommation de sexe n'implique pas les mêmes problèmes , ils sont vraiment animés par cette envie de baiser"
Assertion 2 "J.D. Unwin suppose dans son livre "Sex and Culture", écrit en 1984,
que le moteur principal de la construction d'un empire repose sur le degré de chasteté des femmes de la dite civilisation."
Conclusion perso : Si vous faites une fille apprenez lui à sélectionner.
Faits : Si les filles sont manipulables c'est avant tout parce que le désir de mort leur est moins accessible qu'aux hommes (le cerveau, les branches séparées de la sexualité et de la violence dans l'hypothalamus féminin). Une femme qui n'est pas agressive ne peut pas comprendre la sexualité d'un homme et donc ne peut pas décider d'y échapper avec toute la conscience et la volonté dont elle peut disposer, ou bien frapper, ou bien fuir.
Je pense que mon propos est cohérent avec le tiens. Je dis en gros que si on veut une société stable, une civilisation prospère, les pères doivent aussi et surement avant tout en fait, forger chez leurs filles une mentalité qui soit capable de rejeter la sexualité des hommes. À mon sens c'est le rôle d'un père pour sa fille. Ensuite seulement, quand cela est établi, le père peut projeter sur son enfant le désir de la voir devenir mère et porter la descendence de la lignée.
Franchement merci pour avoir posté ces pavés, j'en ai une copie. Tous les arguments sont pas convainquants, notamment sur le sens du sacrifice et l'opportunisme où on sent qu'il y a un biais. On aurait mieux fait de formuler autrement et de dire que les hommes se sacrifient pour les femmes et les femmes se sacrifient pour les enfants, histoire que tout le monde soit reconnu pour ce qu'il est. Si les femmes sont opportunistes dans la relation c'est pour que l'espèce soit forte en choisissant les plus puissants, et si les hommes sont opportunistes par le sexe, c'est pour diséminer leurs gênes. Pareil, reconnaissons chacun pour ce qu'il est spirituellement et instinctivement.
Ça implique aussi de prendre en compte le fait que la société actuelle nie le sacrifice que représente la mise au monde d'un enfant, d'un individu. Toutes les facilités de la garderie à l'école, au plan de carrière, éloignent les mères de leur rôle de donneuse d'attention. Et les jeunes femmes qui projettent de devenir mère ne savent pas prendre en compte cet aspect : le manque de temps consacré lorsqu'elles mettent leurs enfants à l'école, notamment dans la période 4 à 7 ans. C'est très grave. Heureusement que c'est l'instuction qui est obligatoire mais pas l'école, les gens commencent à comprendre que laisser les enfants à l'état trop tôt c'est pas une bonne approche de la famille.
Icône citation
Assertion 1 "Du coté des hommes la consommation de sexe n'implique pas les mêmes problèmes , ils sont vraiment animés par cette envie de baiser"
Assertion 2 "J.D. Unwin suppose dans son livre "Sex and Culture", écrit en 1984,
que le moteur principal de la construction d'un empire repose sur le degré de chasteté des femmes de la dite civilisation."
Conclusion perso : Si vous faites une fille apprenez lui à sélectionner.
Faits : Si les filles sont manipulables c'est avant tout parce que le désir de mort leur est moins accessible qu'aux hommes (le cerveau, les branches séparées de la sexualité et de la violence dans l'hypothalamus féminin). Une femme qui n'est pas agressive ne peut pas comprendre la sexualité d'un homme et donc ne peut pas décider d'y échapper avec toute la conscience et la volonté dont elle peut disposer, ou bien frapper, ou bien fuir.
Je pense que mon propos est cohérent avec le tiens. Je dis en gros que si on veut une société stable, une civilisation prospère, les pères doivent aussi et surement avant tout en fait, forger chez leurs filles une mentalité qui soit capable de rejeter la sexualité des hommes. À mon sens c'est le rôle d'un père pour sa fille. Ensuite seulement, quand cela est établi, le père peut projeter sur son enfant le désir de la voir devenir mère et porter la descendence de la lignée.
Franchement merci pour avoir posté ces pavés, j'en ai une copie. Tous les arguments sont pas convainquants, notamment sur le sens du sacrifice et l'opportunisme où on sent qu'il y a un biais. On aurait mieux fait de formuler autrement et de dire que les hommes se sacrifient pour les femmes et les femmes se sacrifient pour les enfants, histoire que tout le monde soit reconnu pour ce qu'il est. Si les femmes sont opportunistes dans la relation c'est pour que l'espèce soit forte en choisissant les plus puissants, et si les hommes sont opportunistes par le sexe, c'est pour diséminer leurs gênes. Pareil, reconnaissons chacun pour ce qu'il est spirituellement et instinctivement.
Ça implique aussi de prendre en compte le fait que la société actuelle nie le sacrifice que représente la mise au monde d'un enfant, d'un individu. Toutes les facilités de la garderie à l'école, au plan de carrière, éloignent les mères de leur rôle de donneuse d'attention. Et les jeunes femmes qui projettent de devenir mère ne savent pas prendre en compte cet aspect : le manque de temps consacré lorsqu'elles mettent leurs enfants à l'école, notamment dans la période 4 à 7 ans. C'est très grave. Heureusement que c'est l'instuction qui est obligatoire mais pas l'école, les gens commencent à comprendre que laisser les enfants à l'état trop tôt c'est pas une bonne approche de la famille.
