>>Lankson
Bon l'instant il n'a pas poster de pedoporn donc il reste dans la charte.
La loi elle condamne la diffusion de donnée personnelle et encore plus lors que des mineurs sont concernés.
Au final il ne fait rien de pédophile.
(gneugneu il di dé chosee malsain sur c foto => je sais et ce n'est pas de la pédopornographie et ce n'est pas non plus l'apologie de comportement illégaux car la pédophilie en tant que telle n'existe pas dans le code pénal).
La seule chose pour l'instant sur laquelle tu peux le sanctionner c'est la diffusion de photo de mineurs.


J'essaie de le ban mais on me dit que "c'est un bon khey" et que je dois être " plus laxiste"
Bon l'instant il n'a pas poster de pedoporn donc il reste dans la charte.
La loi elle condamne la diffusion de donnée personnelle et encore plus lors que des mineurs sont concernés.
Au final il ne fait rien de pédophile.
(gneugneu il di dé chosee malsain sur c foto => je sais et ce n'est pas de la pédopornographie et ce n'est pas non plus l'apologie de comportement illégaux car la pédophilie en tant que telle n'existe pas dans le code pénal).
La seule chose pour l'instant sur laquelle tu peux le sanctionner c'est la diffusion de photo de mineurs.

