Puis me sort pas le Général DeGaulle, les migrations arabo-musulmanes des années 70 ont aboutit et pour l'instant les descendants de ses migrants sotn dans des quartiers barqué dans des HLM pourrisant, normal que ça marchera jamais si on si prend mal comme ça

on ne peut pas s'y prendre autrement. Les immigrants sont des gens faiblement qualifiés, dont on a justifié l'arrivée, justement en disant qu'ils prenaient les boulots que les français ne voulaient pas.
immigration = pauvreté/classe ouvrière. donc tu les mets pas dans des quartiers résidentiels.

En angleterre ça m'a l'air de fonctionner très bien pourtant.

d'où la montée de l'UKIP, parti de Nigel Faraj

Les religions n'ont qu'à se modérer, à mieux accepter l'autre, qui désigne pas obligatoirement un voisin chrétien mais de n'importe quel religion.

THX captain Obvious,
Sauf, que dans un pays en crise comme le notre, dans une situation de chômage structurel de masse, un homme quel qu'il soit, qui n'arrive pas à se faire un cadre social professionnel se tournera nécessairement vers une structure social qui va lui permettre de se structurer sainement. => La structure social du pauvre = religion.

donc les "oui oui il faut que l'Islam se modernise, et se modère" c'est du caca d'argument.

un dictateur (super) qui est chiite,

Bachar El Assad, dictateur?!
oui surement.
Les démocraties arabes, sont loin d'être parfaites, certes, mais elles permettent de mettre en place un cadre social, et une certaine paix sociale.
Je vous signale aimablement que la Syrie est un régime laïque, au départ, (la syrie est une ancienne colonie française en passant), où les minorités ethniques étaient respectées.

à noter: le cas de la Libye:
Oui Kadhafi était un dictateur.
Non, on aurait pas du renverser son gouverment.
c'était le pays du Maghreb avec le plus haut niveau de vie.
il y avait des écoles. et quelques universités.
Khadafi qui sentait la quenelle du dollar sur le terrain financier voulait libeller ses ventes de pétrole en euro. (et comme par hasard monsieur Sarkozy, vendu aux américains, a déclaré que Khadafi était un danger pour la sécurité financière mondiale, c'est à dire la sécurité financière du dollar, en fait ).
Khadafi voulait également mettre en place avec la ligue arabe un dinar/or. c'est à dire une monnaie arabe, stable qui aurait pu permettre à beaucoup de pays africain de s'émanciper, d'une part du Franc SFA, et d'autre part du dollar.

Mais bon tous ces éléments, n'ont jamais été abordé par les grands médias, et les jean-gauchiste, argument :
- dictateur.
- veut noyer dans le sang Bengazi.
- non respect du droit des femmes.
=> go bombarder c'est pour la démocratie et les droits de l'homme.

Aujourd'hui la libye c'est un terreau islamiste, qui justement a provoqué les tensions au mali (pays adjacent) qui nous ont conduit à y intervenir sous demande malienne.

c'est pareil en Syrie, on a une démocratie, qui est loin d'être parfaite, mais on a un certain niveau de vie.
regarde ce que dis Thierry Meyssan, sur la syrie, il habite à Damas justement, il en dresse globalement un bilan assez objectif avec ses yeux d???occidental.
Donc l'argument, Bachar El Assad, est un dictateur, j'ai envie de répondre, ET ALORS? xD

Il faut arrêter de juger les pays arabes, sur la forme de leur institutions, jugez un pays, sur le niveau de vie et de confort du peuple, ça, c'est un vrai indicateur