Le COMMUNISME en AFGHANISTAN.

Posté le 10/04/2021 à 16:55:05

Citation de Rondo
Ben voyons aucune preuve, ya 36 états communistes dans cette région qui avaient prévus de s'étendre ?
Ca reste un coup d'état militaire a la botte des soviétiques pour préparer une invasion que ce soit officieux ou pas le résultat est le même

Depuis la purge du Parcham, les fonctionnaires avaient une relation assez méfiante à l’égard des afghans, il est très peu probable qu’il les ai soutenus.

En fait leur population elle les a pas soutenu qu'un peu c'est pour ca que c'était un enfer pour les soviétiques autant que pour les américains après

Ce sont les populations rurales qui ont soutenu les talibans (et encore) mais les populations urbaines étaient assez proches du régime communiste en Afghanistan.

Auto-édit :

Citation de zombak
Et ça va feed

J’ai pas feedé.

Pseudo supprimé

Posté le 10/04/2021 à 16:56:08

Citation de MichelLaFolie19
La victoire des talibans a eu lieu en 1996, et elle n’a super bien marché https://fr.m.wikipedia.or[...]islamique_d%27Afghanistan

Et elle aura encore lieu n'en déplaise aux Américains parce que nulle empire, nulle doctrine ne peut être imposé à des hommes libres

Arrêtez d’opposer la femme catholique/musulmane et la Femme libre, car dans cette situation, on est dans un progrès qui est dans le sens de l’histoire et qui est intrinsèquement utile. (Comme le droite de vote pour les femmes qui est un progrès utile, contrairement à l’écriture inclusive qui est un problème de merde)

vous avez beau vendre l'esclavagisme comme un progrès je suis désolé de l'annoncé c'est pas le cas.
le seul progrès qu'on peut prétendre utile est celui technologique et encore celui-ci détruit de plus en plus notre humanité

On croirait presque entendre un américains d'ailleurs

https://image.noelshack.com/minis/2017/45/4/1510195352-bush2.png

MichelLaFolie19

Posté le 10/04/2021 à 16:57:58

Citation de Zarkrein
Et elle aura encore lieu n'en déplaise aux Américains parce que nulle empire, nulle doctrine ne peut être imposé à des hommes libres.

Je savais que Ben Laden était un homme libre, on aurait dû utiliser cet argument pour le défendre.

le seul progrès qu'on peut prétendre utile est celui technologique et encore celui-ci détruit de plus en plus notre humanité
On croirait presque entendre un américains d'ailleurs

Désolé de le dire, que le droit d’une femme à ne pas porter le voile sans se faire assassiner par le gouvernement en place est un progrès nécessaire dans un pays musulman.

Rondo

Posté le 10/04/2021 à 17:01:07

Citation de MichelLaFolie19
Depuis la purge du Parcham, les fonctionnaires avaient une relation assez méfiante à l’égard des afghans, il est très peu probable qu’il les ai soutenus.
Ce sont les populations rurales qui ont soutenu les talibans (et encore) mais les populations urbaines étaient assez proches du régime communiste en Afghanistan.

Dans ce cas explique moi les actes de résistance dans les villes et les désertions massives de l'armée afghane ? Ils sont pas tous paysans et je te parle de villes de la taille de Kandahar pas des bourgades

MichelLaFolie19

Posté le 10/04/2021 à 17:07:09

Citation de Rondo
Dans ce cas explique moi les actes de résistance dans les villes et les désertions massives de l'armée afghane ? Ils sont pas tous paysans et je te parle de villes de la taille de Kandahar pas des bourgades

La grande majorité des défections avait eu lieu à cause du régime communiste qui avait tenté plusieurs négociations avec des tribus ce que plusieurs généraux ont plusieurs fois mal pris (comme par exemple Abdul Rachid Dostom, qui a toujours été un laïc communiste, mais qui a décidé de s’allier avec l’islamiste Ahmed Chah Massoud, puis de participer à l’Alliance du Nord Islamiste à cause des négociations entre Najibullah et les tribus du Nord)

Pseudo supprimé

Posté le 10/04/2021 à 17:07:35

Citation de MichelLaFolie19
Je savais que Ben Laden était un homme libre, on aurait dû utiliser cet argument pour le défendre.

Ben Laden = Al Quaida = outils des Saoudiens/Américains contre les Soviets
Talibans = Homme libre
ça peut sembler compliqué pour les colons qui souhaitent imposer leur vision à tout le monde

https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Désolé de le dire, que le droit d’une femme à ne pas porter le voile sans se faire assassiner par le gouvernement en place est un progrès nécessaire dans un pays musulman.

et du coup c'est quoi la différence entre ta doctrine et celle des américains ?

https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

la méthode ?

la vérité c'est que vous voulez corrompre les femmes avec de l'argent papier
vous allez leur montrez des bijoux mais pour cela il faut avoir un travail et pour cela il faut avoir fait des études. dans ces études vous allez les formater à un point t'elle ou la notion elle même de progrès est empoisonné

vous allez leur vendre la liberté
mais est ce qu'un homme est plus libre qu'en il peut librement aller chercher de l'eau à la source
ou quand il doit la payer ?

MichelLaFolie19

Posté le 10/04/2021 à 17:12:53

Citation de Zarkrein
Ben Laden = Al Quaida = outils des Saoudiens/Américains contre les Soviets
Talibans = Homme libre

Ai-je vraiment besoin de répondre à ça?
"Les Talibans =/ Al Quaida, ils sont pas du tout des outils des soviets, hein."

ça peut sembler compliqué pour les colons qui souhaitent imposer leur vision à tout le monde
et du coup c'est quoi la différence entre ta doctrine et celle des américains ?
la méthode ?
la vérité c'est que vous voulez corrompre les femmes avec de l'argent papier
vous allez leur montrez des bijoux mais pour cela il faut avoir un travail et pour cela il faut avoir fait des études. dans ces études vous allez les formater à un point t'elle ou la notion elle même de progrès est empoisonné
vous allez leur vendre la liberté

La corruption de la personne pour qu’elle ait du progrès est impossible, l’Homme est intrinsèquement en quête du progrès, car il n’est jamais satisfait de la situation dans sa vie, même si il la considérait comme idéale.

Si on suit cette logique, les progrès en Arabie Saoudite (comme les femmes qui conduisent) ne viendraient que de l’influence américaine/occidentale ce qui est complètement irrationnel.

L’Homme émotionnel est en quête continuelle de progrès technologiques et sociétaires, et c’est aux hommes rationnels de voir si ces progrès voulus sont légitimes ou non (le droit de vote aux femmes est légitime, l’écriture inclusive, non, l’Homme sur la Lune, oui, le transhumanisme, non, le vaccin, oui, le vaccin embryonnaire, non)

Pseudo supprimé

Posté le 10/04/2021 à 17:24:39

La corruption de la personne pour qu’elle ait du progrès est impossible, l’Homme est intrinsèquement en quête du progrès, car il n’est jamais satisfait de la situation dans sa vie, même si il la considérait comme idéale.

c'est l'essence même du capitalisme faire croire à quelqu'un que tu lui vends quelque chose dont il a besoin alors qu'en fait non. D'ailleurs cadeau petite lecture
https://journals.openedition.org/lectures/29492

Apercite https://journals.openedition.org/lectures/29492

Si on suit cette logique, les progrès en Arabie Saoudite (comme les femmes qui conduisent) ne viendrait que de l’influence américaine/occidentale ce qui est complètement irrationnel.

c'est vrai que les Etats-Unis qui assurent la défense de l'Arabie Saoudite ne vont pas demander quelque chose en retour

https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

De plus les Saoudiens vont tenter d'attirer investissement et protection des occidentaux en échange d'une acceptation de leur doctrine

L’Homme émotionnel est en quête continuelle de progrès technologique et sociétaire, et c’est aux hommes rationnels de voir si ces progrès voulus sont légitimes ou non (le droit de vote aux femmes est légitime, l’écriture inclusive, non, l’Homme sur la Lune, oui, le transhumanisme, non).

non il demande des choses simples avoir une famille (famille de sang et d'amitié) et subvenir aux besoins de sa famille
Tout le reste ne relève que du délire d'un état obèse et d'une idéologie qui se prétend être d'inspiration divine

https://image.noelshack.com/minis/2017/25/6/1498256318-macron.png

MichelLaFolie19

Posté le 10/04/2021 à 17:27:52

Citation de Zarkrein
c'est l'essence même du capitalisme faire croire à quelqu'un que tu lui vends quelque chose dont il a besoin alors qu'en fait non. D'ailleurs cadeau petite lecture
https://journals.openedition.org/lectures/29492

Encore une fois, il y a une différence entre l’idéologie libérale-libertaire (par exemple la société du Tabac qui utilisait l’émancipation des femmes pour vendre de la merde cancérigène) actuelle et des progrès logiques et rationnels. (Droit de vote =/ écriture inclusive)

c'est vrai que les Etats-Unis qui assurent la défense de l'Arabie Saoudite ne vont pas demander quelque chose en retour
De plus les Saoudiens vont tenter d'attirer investissement et protection des occidentaux en échange d'une acceptation de leur doctrine

D’accord, je te donne un point.

non il demande des choses simples avoir une famille (famille de sang et d'amitié) et subvenir aux besoins de sa famille
Tout le reste ne relève que du délire d'un état obèse et d'une idéologie qui se prétend être d'inspiration divine

Pourtant des millions de gens ont ces deux choses : pourtant personne n’est heureux, parce que l’Homme n’est jamais Satisfait de sa situation, il a besoin de progresser et que la société progresse et lui donne des choses dont il n’avait même pas pensé qu’il en avait besoin.

Pseudo supprimé

Posté le 10/04/2021 à 17:45:19

Citation de MichelLaFolie19
Encore une fois, il y a une différence entre l’idéologie libérale-libertaire (par exemple la société du Tabac qui utilisait l’émancipation des femmes pour vendre de la merde cancérigène) actuelle et des progrès logiques et rationnels. (Droit de vote =/ écriture inclusive)

est ce que réellement t'as un besoin de voter pour un dirigeant qui n'en aura jamais quelque chose à foutre de ta gueule. la seule chose qu'il voit c'est des pions qu'il peut utiliser.
en votant tu lui donnes un pouvoir sur toi, en votant tu reconnais la légitimité d'un système fondamentalement conçu pour s'imposer sur ta volonté

Maintenant prenons la France il y a 3 grands groupes politiques qui ont la possibilité d'être élu et d'atteindre le pouvoir. Extrême Gauche(FI), Centre (Macron), Extrême Droite (RN)
et ces trois groupes politiques ont tous exactement le même but. Il diffère en réalité juste sur la méthode.

D’accord, je te donne un point.
Pourtant des millions de gens ont ces deux choses : pourtant personne n’est heureux, parce que l’Homme n’est jamais Satisfait de sa situation, il a besoin de progresser et que la société progresse et lui donne des choses dont il n’avait même pas pensé qu’il en avait besoin.

ils l'ont de moins de moins (moins de mariage, plus de divorce, moins d'amis, pas de vrai relation durable) du coup plus d'anti dépresseur et plus de suicide.
mais tu vas me dire qu'avant les gens étaient déjà malheureux, c'est parce qu'avant ils passaient leurs temps à subvenir aux besoins de leurs familles du coup ils n'avaient pas le temps d'en profiter et cela les minais moralement

MichelLaFolie19

Posté le 10/04/2021 à 17:51:44

Citation de Zarkrein
est ce que réellement t'as un besoin de voter pour un dirigeant qui n'en aura jamais quelque chose à foutre de ta gueule. la seule chose qu'il voit c'est des pions qu'il peut utiliser.
en votant tu lui donnes un pouvoir sur toi, en votant tu reconnais la légitimité d'un système fondamentalement conçu pour s'imposer sur ta volonté

Le droit de vote est un progrès clair et net, mais n’est pas assez, car comme tu l’as dit, le droit de vote a surtout été appliqué pour empêcher les révolutions (bah ouais, comme le peuple peut se révolter contre quelqu’un que le peuple a choisi, le peuple se révolterait-il contre lui-même), c’est un attentat à la liberté.

Mais ça reste un progrès sur lequel il faut continuer à avancer pour atteindre des référendums, par exemple, puis des comités populaires, puis une république démocratique.

ils l'ont de moins de moins (moins de mariage, plus de divorce, moins d'amis, pas de vrai relation durable) du coup plus d'anti dépresseur et plus de suicide.
mais tu vas me dire qu'avant les gens étaient déjà malheureux, c'est parce qu'avant ils passaient leurs temps à subvenir aux besoins de leurs familles du coup ils n'avaient pas le temps d'en profiter et cela les minais moralement

Donc il y a plus de choses importantes qu’avoir une famille (famille de sang et d'amitié) et subvenir aux besoins de sa famille?
Qu’est ce donc ça?

Pseudo supprimé

Posté le 10/04/2021 à 18:07:47

Citation de MichelLaFolie19
Le droit de vote est un progrès clair et net, mais n’est pas assez, car comme tu l’as dit, le droit de vote a surtout été appliqué pour empêcher les révolutions (bah ouais, comme le peuple peut se révolter contre quelqu’un que le peuple a choisi, le peuple se révolterait-il contre lui-même), c’est un attentat à la liberté.

Mais ça reste un progrès sur lequel il faut continuer à avancer pour atteindre des référendums, par exemple, puis des comités populaires, puis une république démocratique.

mais ce sera juste une illusion: 55% des gens qui votent pour X, résultat 45% doivent accepter la volonté des 55% et c'est censé être normal

https://image.noelshack.com/minis/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Donc il y a plus de choses importantes qu’avoir une famille (famille de sang et d'amitié) et subvenir aux besoins de sa famille?
Qu’est ce donc ça?

c'est pas ce que j'ai dit

https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

MichelLaFolie19

Posté le 10/04/2021 à 18:11:36

Citation de Zarkrein
mais ce sera juste une illusion: 55% des gens qui votent pour X, résultat 45% doivent accepter la volonté des 55% et c'est censé être normal

Bah ça reste un progrès plutôt que 1% qui vote pour X, et résultat 99% doivent accepter la volonté des 1%.
C’est de la merde, et c’est une arnaque, actuellement, mais on a du progrès.

c'est pas ce que j'ai dit

Bah c’est à peu près ça que t’as dit, quoi.

Pseudo supprimé

Posté le 10/04/2021 à 18:17:47

Citation de MichelLaFolie19
Bah ça reste un progrès plutôt que 1% qui vote pour X, et résultat 99% doivent accepter la volonté des 1%.
C’est de la merde, et c’est une arnaque, actuellement, mais on a du progrès.

non c'est juste une illusion et t'as sorti une réponse toute faite

https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

je croirais presque entendre la prof:
" la démocratie c'est pas parfait mais c'est le meilleur système qu'on a"

MichelLaFolie19

Posté le 10/04/2021 à 18:18:39

Citation de Zarkrein
non c'est juste une illusion et t'as sorti une réponse toute faite
je croirais presque entendre la prof:
" la démocratie c'est pas parfait mais c'est le meilleur système qu'on a"

Je ne dis pas qu’il est parfait, je dis juste qu’il faut continuer à avancer.