Citation de Hedre
La mutation est une preuve. Elle existe, et engendre souvent d'ailleurs des malformations. Mais elle peut aussi changer le nombre de neurones de manière conséquente par exemple, et si jamais dans le contexte présent cela est utile à la survie, alors tu survivras mieux que les autres. Si tu survis mieux que les autres, tes enfants survivront mieux aussi puisqu'ils auront tes gènes, leurs enfants aussi, etc, etc. Si la mutation est hyper avantageuse, elle peut carrément faire disparaître la lignée de ceux qui n'ont pas la mutation, sinon, elle ne sera qu'une partie de l'espèce entière (une race). Mais au fil du temps, il y a de plus en plus de groupes différents et ces mêmes groupes deviennent de plus en plus différents entre eux, et donne à force plusieurs espèces différentes.
Tu as une bonne mutation -> tu survis mieux -> tes enfants survivent mieux -> ta descence survit mieux que celle des autres -> tu crées un nouveau groupe d'individus, une nouvelle race -> des individus de cette race créent de nouvelles races de cette race de la même façon -> etc -> on attend 5 millions d'années -> nouvelle(s) espèce(s)
La "preuve" que tu demandes est impossible à donner telle quelle car c'est une chose observable sur plusieurs centaines de milliers voire plusieurs millions d'années

Citation de Longclaw
Espace-Temps. Mais bref. C'est compliqué. Oublie. Tu ne comprends pas ce que je veux dire.
Si l'évolution n'existe pas selon toi, comment tu expliques les loups et les chiens (qui je le rapelle SONT des loups) ?

Citation de Hedre
bien sur que si, car la mutation peut être négative, neutre ou positive. Si t'as une malformation au coeur, tu crèves, si t'es le seul roux de toute ta famille, ça change rien, mais si jamais il devait y avoir par exemple un gros changement dans l'environnement comme par exemple des océans beaucoup plus hauts, et bien ce sont les hommes ayant une mutation aux poumons qui leur permet de respirer plus d'air qui pourront survivre dans les hautes altitudes

Citation de Hedre
non, je dis simplement que les 2 sont liés, car sans mutation tu n'as pas d'hommes avec de grands poumons, et sans hommes aux grands poumons pas de sélection naturelle

Citation de Hedre
Mais je confonds rien du tout, je viens de t'expliquer : les mutations peuvent apparaître n'importe où sur l'adn, soit elles sont mauvaises, soit ça change rien, soit c'est bénéfique selon l'environnement, sauf que l'environnement n'est pas constant donc toutes les espèces changent au fil du temps

Citation de Hedre
"Mais je confonds rien du tout, je viens de t'expliquer : les mutations peuvent apparaître n'importe où sur l'adn, soit elles sont mauvaises, soit ça change rien, soit c'est bénéfique selon l'environnement, sauf que l'environnement n'est pas constant donc toutes les espèces changent au fil du temps"
"La "preuve" que tu demandes est impossible à donner telle quelle car c'est une chose observable sur plusieurs centaines de milliers voire plusieurs millions d'années"

Citation de Hedre
et moi je te dis que le génome évolue grâce aux mutations et que le génome muté peut devenir majoritaire, il peut évoluer ainsi continuellement au fil du temps jusqu'à être fortement changé

Citation de Longclaw
Cela a été prouvé scientifiquement. Les caryotypes de l'Homme versus les caryotypes du Chimpanzé selon toi ?

Citation de Hedre
parce qu'il faut que l'environnement change, si l'environnement est le même pour toutes ces générations de bactéries ça changera rien

Citation de Hedre
oui sauf que c'est de la logique pure, car si ce processus est observable à petite échelle il est forcément vrai à grande échelle, ça s'appelle la récurrence et c'est une preuve mathématique. T'aimes ça les maths non ? c'est de la science