Topic : « Carte des sites d'enfouissement des déchets nucléaires »
Non c un procès d'intention, j'ai jamais prétendu ça
Citation de 14huithuit
Où ça ?
Je ne sais pas si tu étais sérieux mais l'envoie dans l'espace ne serait vraiment pas rentable économiquement pour l'instant, je pense.
Ben la seule rentabilité qu'on peut en tirer c'est d'éviter de polluer toujours plus nos sols voire nos, financièrement ça coutera toujours de l'argent la gestion des déchets. Le marché de l'espace se démocratise alors pourquoi pas à l'avenir ? Ou alors une réelle politique de recyclage du plastique par exemple. Jcrois que pour le nucléaire, les EPR sont censés réutiliser un max de déchets
Citation de NukaCola
Ben la seule rentabilité qu'on peut en tirer c'est d'éviter de polluer toujours plus nos sols voire nos, financièrement ça coutera toujours de l'argent la gestion des déchets. Le marché de l'espace se démocratise alors pourquoi pas à l'avenir ? Ou alors une réelle politique de recyclage du plastique par exemple. Jcrois que pour le nucléaire, les EPR sont censés réutiliser un max de déchets
Ca se voit aux derniers résultats du RN. Un coup de génie.

Oui ça parait excessif surtout pour emmener à chaque fois de petite quantité comparé à ce qu'on produit
Jme dis juste que le traitement des déchets, comme la recherche, la santé ou l'éducation ne devrait pas être une question d'argent. La rentabilité c sur la qualité de vie sur le long terme
Jme dis juste que le traitement des déchets, comme la recherche, la santé ou l'éducation ne devrait pas être une question d'argent. La rentabilité c sur la qualité de vie sur le long terme
avec un élastique géant c'est jouable 

Ben la photo que j'ai postée est le prototype d'un canon pour lancer des satellites en orbite. Jsais pas si ça va fonctionner un jour leur truc
mais ça réduirait sans doute considérablement les coûts
Bon après j'imagine que mettre nos déchets en orbite n'est pas super viable à terme. Faut tout bazarder dans l'soleil
mais ça réduirait sans doute considérablement les coûtsBon après j'imagine que mettre nos déchets en orbite n'est pas super viable à terme. Faut tout bazarder dans l'soleil

Citation de NukaCola
Oui globalement l'enfouissement est sûr et maîtrisé, mais c'est quand même une sacrée dette pour plusieurs générations à vanir. Et la carte est assez impressionnante, jserais plus rassuré qu'on bazarde ces déchets dans le vide spatial
faut pas que les fusées s'ecrasent...
Citation de NukaCola
Ben la seule rentabilité qu'on peut en tirer c'est d'éviter de polluer toujours plus nos sols voire nos, financièrement ça coutera toujours de l'argent la gestion des déchets. Le marché de l'espace se démocratise alors pourquoi pas à l'avenir ? Ou alors une réelle politique de recyclage du plastique par exemple. Jcrois que pour le nucléaire, les EPR sont censés réutiliser un max de déchets
sinon on peut arreter d'utliser du plastique et penser au recyclage des objets en premier dans leur conception
est ce qu'on avraiment besoin de plastique sur les tomates ? de funkopop ?
est ce qu'on vraiment besoin d'hardware purpose build dans l"electromenager du quotidien ?
Citation de 14huithuit
A l'avenir peut être surtout que je doute que envoyer des déchets nucléaire dans le vide spatial est un réel impacte mais économiquement je doute que ce soit possible pendant les 30 années à venir minimum.
C'est env 15 millions pour envoyer une seule petite fusée dans l'espace les plus grosses c'est quelques milliards.
Sans parler de la main-d'œuvre qui serait colossale.
Je ne te parle même pas des risques absurdes du lancement d'une fusée transportant plusieurs tonnes de déchets radioactifs.
15 millions pour se prendre le dôme de verre car la terre est plate

Citation de JimmyYoutron
15 millions pour se prendre le dôme de verre car la terre est plate
Et elles retournèrent à la couisine avec personne à qui faire goûter parce qu'ils en avaient déjà assez soupé.

Citation de 14huithuit
La Terre est sur la carapace du tortue.
Bon, bah je vais chercher mon popcorn comme un internaute très très edgy.
Citation de Laplanteverte
faut pas que les fusées s'ecrasent...
Ce serait catastrophique oui

Citation de Laplanteverte
sinon on peut arreter d'utliser du plastique et penser au recyclage des objets en premier dans leur conception
est ce qu'on avraiment besoin de plastique sur les tomates ? de funkopop ?
est ce qu'on vraiment besoin d'hardware purpose build dans l"electromenager du quotidien ?
Tu sais au départ je venais juste flex sur ma région qui est épargnée par ces sites d'enfouissement
Penser au recyclage en premier lors de la conception ça semble être une évidence seulement notre système dépend d'une production continue, rien que pour le maintient d'emploi, donc si on a les solutions elles seront pas vraiment applicables
Citation de NukaCola
Ce serait catastrophique oui
Tu sais au départ je venais juste flex sur ma région qui est épargnée par ces sites d'enfouissement
Penser au recyclage en premier lors de la conception ça semble être une évidence seulement notre système dépend d'une production continue, rien que pour le maintient d'emploi, donc si on a les solutions elles seront pas vraiment applicables
Nan, mais c'est pas une mauvaise idée de planter des déchets dans le sol. Ca fait pousser du blé. Tout le monde le sait.



