Citation de laplante
l'inverse denonce une realité . la premiere cherche à s'en dédouaner.
Les crimes enregistrés ou connus par le système judiciaire sont une infime partie des crimes commis allant de ~1% à ~30% selon le type de crime à l’exception des homicides dont les données sont relativement beaucoup plus fiables et cohérentes, ces taux sont encore largement divisés pour les crimes médiatisés. Comment dans l’absolu tu peux, par exemple dans le cas le plus extrême en l’occurence, qualifier de « réalité », le mot est fort, 15% (auteurs) de 10% (crimes médiatisés) de 1% (crimes connus) de crimes dont des gens sur internet généralisent l’origine de l’auteur? C’est totalement à l’opposé du principe de « réalité », ça revient à dire que 0,x% c’est égal à 100%.
Je ne le dirai jamais assez mais en focalisant 100% du débat public sur l’origine de - de 1% des auteurs d’agression sexuelles, l’ED protège les 99% des auteurs, incluant les violeurs et pédophiles, qu’elle invisibilise complètement et s’évertue corps et âme à ce qu’on leur fiche une paix royale, bien mieux que n’oseraient le faire leurs meilleurs amis.
Et ce que font les autres en retour c’est bien évidemment pas mieux.