• avenoel.org
  • Forum
  • Les boomers bedonnants pet d’eau se font avoir par l’ia

    • Topic : « Les boomers bedonnants pet d’eau se font avoir par l’ia »

    Liste des sujets
    Avatar de Activator Activator
    Posté le 14/05/2026 à 19:46:11
    Citation de Laplanteverte
    Par contre vous remarquerez un truc très intéressant dans les commentaires. Les arabes sortent du bois uniquement quand ca leur permet de pointer des blancs et se rehausser par la même occasion.
    C'est pour ca qu'il est impossible de construire quoi que ce soit avec eux. Tous n'est que positionnement sociale .

    Et l'inverse est aussi vrai
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 14/05/2026 à 20:22:47
    Citation de Activator
    Et l'inverse est aussi vrai

    Ils reprennent systématiquement les codes du camp d’en face maintenant, ça a commencé dans les réactions aux influenceurs racistes puis ça s’est étendu aux réactions médiatiques.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 15/05/2026 à 17:27:15
    Citation de laplante
    l'inverse denonce une realité . la premiere cherche à s'en dédouaner.

    Les crimes enregistrés ou connus par le système judiciaire sont une infime partie des crimes commis allant de ~1% à ~30% selon le type de crime à l’exception des homicides dont les données sont relativement beaucoup plus fiables et cohérentes, ces taux sont encore largement divisés pour les crimes médiatisés. Comment dans l’absolu tu peux, par exemple dans le cas le plus extrême en l’occurence, qualifier de « réalité », le mot est fort, 15% (auteurs) de 10% (crimes médiatisés) de 1% (crimes connus) de crimes dont des gens sur internet généralisent l’origine de l’auteur? C’est totalement à l’opposé du principe de « réalité », ça revient à dire que 0,x% c’est égal à 100%.

    Je ne le dirai jamais assez mais en focalisant 100% du débat public sur l’origine de - de 1% des auteurs d’agression sexuelles, l’ED protège les 99% des auteurs, incluant les violeurs et pédophiles, qu’elle invisibilise complètement et s’évertue corps et âme à ce qu’on leur fiche une paix royale, bien mieux que n’oseraient le faire leurs meilleurs amis.
    Et ce que font les autres en retour c’est bien évidemment pas mieux.
    Avatar de Yolocaust Yolocaust 🧌
    Posté le 15/05/2026 à 17:50:23
    Les médias ont révélé l’identité du pedo Hunter mais floutte celle du pedophile ayaa

    + ils disent 15 ans au lieu de 14 (chose que le gars a dit avec son deepfake) pour diminuer la peine du boomix sachant que la majorité sexuelle est à 15 ans

    Et il risque plus que le pedo les flics ont dit qu’il entravait l’enquête + blabla habituel sur la famoso justice populaire
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 15/05/2026 à 18:48:08
    Citation de Yolocaust
    Les médias ont révélé l’identité du pedo Hunter mais floutte celle du pedophile ayaa
    + ils disent 15 ans au lieu de 14 (chose que le gars a dit avec son deepfake) pour diminuer la peine du boomix sachant que la majorité sexuelle est à 15 ans
    Et il risque plus que le pedo les flics ont dit qu’il entravait l’enquête + blabla habituel sur la famoso justice populaire

    « Pedo hunter » ça pourrait être un vrai métier ne serait-ce que pour instaurer un doute permanent et dissuader les auteurs sur internet.
    Il me semble que les flics font ça régulièrement au japon.
    Avatar de Laplanteverte Laplanteverte 🔪
    Posté le 15/05/2026 à 19:06:59
    Citation de MetisFR
    Les crimes enregistrés ou connus par le système judiciaire sont une infime partie des crimes commis allant de ~1% à ~30%

    comment t’estime le chiffre si on pas le moyen de le savoir ? Pourquoi l’échantillon serait pas représentatif du crime en général ?
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 15/05/2026 à 19:35:09
    Citation de Laplanteverte
    comment t’estime le chiffre si on pas le moyen de le savoir ? Pourquoi l’échantillon serait pas représentatif du crime en général ?

    Parce qu’il y a des études et enquêtes qui estiment ces écarts entre données judiciaires et actes réels dans « tous » les pays car ils ont tous ce problème (au même titre que le « néant judiciaire » rural qui y est lié) et parce que des biais significatifs favorisent l’appréhension des criminels de faibles catégories socioéconomiques (particulièrement ceux qui commettent des agressions en public).
    Quand bien même il était représentatif, ça resterait un non-sens compte tenu des écarts démographiques ou même des données judiciaires elles-même (surreprèsatention =/= majorité).
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 15/05/2026 à 20:30:14
    J’ai oublié une division supplémentaire, les données judiciaires disponibles en France concernent généralement des mises en cause (= des suspects interrogés dont ~40% sont classés sans suite ou reconnus non-coupables) et non des condamnations ou des auteurs avérés.
    On a des données dont la viabilité est proche de 0.
    Avatar de Laplanteverte Laplanteverte 🔪
    Posté le 15/05/2026 à 20:37:58
    Citation de MetisFR
    Parce qu’il y a des études et enquêtes qui estiment ces écarts entre données judiciaires et actes réels dans « tous » les pays car ils ont tous ce problème

    comment tu mesure le crime réel si tu ne connais pas les criminels :rire:

    les seuls biais que tu peux avoir serait du racisme et ou que les plus cons se font plus facilement chopper.

    Et même la ca ne peut pas expliquer l'explosions des agressions sexuels et de l'insécurité vue avec les vagues d'immigrations des shitholes.


    D’ailleurs les chercheurs suédois qui ont accidentellement découvert que le gros des viols était commis par des migrants ont faillis finir en prison pour avoir décrit une évidence empirique.
    Avatar de Laplanteverte Laplanteverte 🔪
    Posté le 15/05/2026 à 20:39:32
    Citation de MetisFR
    J’ai oublié une division supplémentaire, les données judiciaires disponibles en France concernent généralement des mises en cause (= des suspects interrogés dont ~40% sont classés sans suite ou reconnus non-coupables) et non des condamnations ou des auteurs avérés.
    On a des données dont la viabilité est proche de 0.

    ya pas de statistique ethnique en France surtout.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 15/05/2026 à 20:55:17
    Citation de Laplanteverte
    comment tu mesure le crime réel si tu ne connais pas les criminels :rire:
    les seuls biais que tu peux avoir serait du racisme et ou que les plus cons se font plus facilement chopper.
    Et même la ca ne peut pas expliquer l'explosions des agressions sexuels et de l'insécurité vue avec les vagues d'immigrations des shitholes.
    D’ailleurs les chercheurs suédois qui ont accidentellement découvert que le gros des viols était commis par des migrants ont faillis finir en prison pour avoir décrit une évidence empirique.

    Des enquêtes auprès des victimes, on en a déjà maintes fois parlé, y’a « 1000 » fois plus de victimes recensées que d’auteurs recensés.
    Y’a pas de biais de racisme à ce que je sache, des migrants qui commettent des agressions sexuelles en public sous les yeux de témoins ou caméras c’est simplement plus facile à interpeller et juger (encore heureux) que l’oncle Gégé du village du trou du cil du monde qui touche sa nièce qui est réduite au silence par toute la famille pour ne pas faire de vagues, le premier biais c’est l’agression publique et les profils criminologiques associés.
    La suède c’est un cas/contexte particulier dont ces données sont entièrement fiables il me semble mais le problème de sous-déclaration des crimes reste en principe commun à tous les pays.
    Avatar de Laplanteverte Laplanteverte 🔪
    Posté le 15/05/2026 à 21:03:33
    Citation de MetisFR
    Des enquêtes auprès des victimes, on en a déjà maintes fois parlé, y’a « 1000 » fois plus de victimes recensées que d’auteurs recensés.
    Y’a pas de biais de racisme à ce que je sache, des migrants qui commettent des agressions sexuelles en public sous les yeux de témoins ou caméras c’est simplement plus facile à interpeller et juger (encore heureux) que l’oncle Gégé du village du trou du cil du monde qui touche sa nièce qui est réduite au silence par toute la famille pour ne pas faire de vagues, le premier biais c’est l’agression publique et les profils criminologiques associés.

    Tu veux que je te rappelle "l'origine géographique" dominantes dans les violences conjugale , sur les enfants etc ? https://i.imgur.com/2hpo80gs.png

    t'a cru que l'omerta et les familles de merdes n'existaient que chez les blancs ? :rire:

    Encore une fois tu n'introduit aucune potentiel explication qui pourrait vraiment biaiser la balance dans un sens plus que dans l'autre. Tu articule juste des clichés de façon savante.

    La suède c’est un cas particulier dont ces données sont entièrement fiables il me semble.

    Oui oui la suède , l’Allemagne , l’Angleterre les usa l’Afrique du sud c'est tous de cas particulier pdtr.

    On ne peut pas absolument pas en tirer des conclusions pour la France. :hap:
    Avatar de Laplanteverte Laplanteverte 🔪
    Posté le 15/05/2026 à 21:05:49
    Citation de MetisFR
    Des enquêtes auprès des victimes, on en a déjà maintes fois parlé, y’a « 1000 » fois plus de victimes recensées que d’auteurs recensés.

    tu connais le principe des fausses accusations ?

    ya que les hôpitaux qui peuvent vraiment réponde à cette question et encore.

    et on renvient à l'argument plus haut ou ca ne va pas forcement invalider les proportion ethniques des criminels qu'on trouve sauf si tu peux me prouver un vrais biais dans les arrestations.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 15/05/2026 à 21:15:16
    Oui vas-y, rappelle-la moi.
    Des fausses accusation dont les victimes refusent de nommer les coupables ou d’engager des poursuites à leur encontre.
    Qui a dit que mes propos visaient les blancs? (Gros malaise). J’énonce quelques principes fondamentaux et consensuels concernant les systèmes de données criminologiques, inutile de te sentir visé ou attaqué selon d’obscures raisonnements et manipulations idéologiques qui te sont propres ni de sortir de tes gonds au lieu de t’intéresser aux faits.
    On en revient aux « proportions qu’on trouve » qui restent un non-sens s'agissant de généralisation (surreprésentation =/= majorité).
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 15/05/2026 à 21:24:10
    95% des victimes de violences sexuelles ne portent pas plainte. ~250 000 victimes par an pour ~6000  condamnations. Les mêmes données dans tous les pays.
    « Tu connais le principe de fausses accusations ».
    Toujours cette même logique épidermique consistant à finir systématiquement par protéger insidieusement voir inconsciemment les agresseurs sexuels ou remettre en question leur culpabilité et retourner la situation après avoir fait croire qu’on les condamnait.
    Ou faire croire qu’on s’intéresse au sujet autrement que pour servir d’obscurs intérêts idéologiques.
    Les fameuses « vérité » et « réalité ».
    Liste des sujets