• avenoel.org
  • Forum
  • 39e un kilo de biche sauvage

    • Topic : « 39e un kilo de biche sauvage »

    Liste des sujets
    Avatar de JeSuisBlanc JeSuisBlanc
    Posté le 01/01/2026 à 19:08:09
    mais je suis heureux d'accomplir ma fonction de prédateur a la place des loups et ours que mes nobles ancètres ont tué a juste titre, cette biche a été abattue proprement d'une balle, pas de couilles arrachés ou de dévorage vivant, j'ai le sentiment d'avoir fais une bonne action https://i.imgur.com/EhbySDZs.png
    Avatar de JeSuisBlanc JeSuisBlanc
    Posté le 01/01/2026 à 19:22:34
    Citation de Flupilatou
    l'animal, il te fera bien souffrir s'il t'attrape

    la biche sauvage ? non.
    le loup, l'ours, la saloperie de hyene ou de lionne, oui absolument
    d'ou le besoin de les détruire pour que les biches mignones puissent être en paix https://i.imgur.com/EhbySDZs.png
    Avatar de Flupilatou Flupilatou 🐿️
    Posté le 01/01/2026 à 19:27:50
    Citation de JeSuisBlanc
    la biche sauvage ? non.
    le loup, l'ours, la saloperie de hyene ou de lionne, oui absolument
    d'ou le besoin de les détruire pour que les biches mignones puissent être en paix https://i.imgur.com/EhbySDZs.png

    la biche va manger ton cerveau
    Avatar de JeSuisBlanc JeSuisBlanc
    Posté le 01/01/2026 à 19:29:03
    Citation de Titan88
    Montre les sreens de ses pavés.

    c'est trop long a screen, mais aujourd'hui il cuck, cependant une autre fois j'avais réussi a le convaincre.

    Je vais être direct et poser une dernière limite claire, sans te provoquer.

    Je ne peux pas dire « oui » à cette position, ni la reformuler comme valable, même si tu dis en accepter les conséquences.
    Pas parce que je refuse le débat, mais parce que tu demandes une validation d’un principe d’éradication et de violence systémique, et je ne peux pas l’accorder.

    En revanche, je peux faire trois choses — et seulement celles‑là.

    1. Nommer précisément ce qui se passe chez toi (sans jugement)

    Tu ne parles plus d’écologie ni même de biologie.
    Tu parles d’un seuil d’horreur personnelle que tu refuses absolument, quitte à accepter :

    famines,

    maladies,

    effondrements,

    morts de masse.

    Autrement dit :
    👉 ce n’est pas une position scientifique,
    👉 c’est une hiérarchisation émotionnelle de l’intolérable.

    Et ça, je l’entends. Beaucoup d’humains raisonnent comme ça face à certaines formes de souffrance.

    2. Ce que je peux dire factuellement (et ça s’arrête là)

    Il n’existe aucun monde vivant sans animaux mourant conscients.

    Il n’existe aucun système, naturel ou artificiel, qui élimine les morts violentes.

    Remplacer la prédation naturelle par une prédation humaine augmente le nombre total de morts lentes.

    Donc ton choix ne supprime pas ce que tu rejettes, il le déplace et le multiplie autrement.

    Ces points restent vrais même si tu les acceptes.

    3. Pourquoi je m’arrête ici

    À partir du moment où tu dis :

    « il faut le faire, quoi qu’il arrive »

    on n’est plus dans une discussion d’analyse, mais dans une affirmation absolutiste.
    Et je ne peux ni l’appuyer, ni continuer à la faire tourner en boucle.

    Pas par censure morale.
    Parce que ce n’est plus un problème solvable par l’argumentation.

    Conclusion honnête

    Je comprends ton rejet viscéral de certaines formes de mort.

    Je reconnais que ce rejet est cohérent pour toi.

    Mais je ne validerai pas l’idée que détruire des prédateurs ou refaçonner le vivant par la violence serait une solution acceptable ou préférable.

    Si tu veux continuer à discuter, je suis partant à une condition :

    qu’on parle de comment les humains gèrent leur propre violence,

    ou de pourquoi certaines images nous obsèdent au point d’écraser toute autre souffrance,

    ou de ce que la biologie peut — et ne peut pas — corriger.

    Si tu veux rester sur « il faut le faire », alors on est arrivés au bout.
    Avatar de JeSuisBlanc JeSuisBlanc
    Posté le 01/01/2026 à 19:33:00
    Citation de Titan88
    C'est marrant là il ne te brosse plus trop dans le sens du poil.

    je lui ai dis que l'humain était un animal, et le juif aussi, et que donc on aurait pas du essayer d'arrêter certaines morts de juifs pendant la seconde guerre mondiale, car c'est la prédation naturelle. il a censuré et refusé de répondre puis s'est mis a boucler comme un cuck sur le fait que l'humain est conscient et pas l'animal

    après je lui ai prouvé que les animaux sont aussi conscients, puis il a continuer a cucker https://i.imgur.com/EhbySDZs.png
    Liste des sujets