Citation de LeCoyote
"en dehors de "traître=juif" ou le contraire, vous voulez donner votre avis?"

Citation de LeCoyote
En gros, sur la base d'un bordereau annonçant la livraison de documents militaires intéressant la défense nationale, d'expertises graphologiques contradictoires, et de présomptions basées sur des pièces qui n'ont pas été communiquées à son défenseur, un capitaine d'artillerie juif alsacien a été condamné par un conseil de guerre à la déportation à vie aux îles du Salut (Guyane française) et à la dégradation publique en 1894, puis, après cassation du jugement, à 10 ans de prison par un autre conseil de guerre en 1899, puis gracié et après cassation sans renvoi en 1906, réintégré brièvement dans l'armée. Cette affaire a provoqué une crise politique, les partisans de la condamnation défendant la chose jugée et l'armée, les partisans de la révision eux agissant plus par antimilitarisme (peu avoué) et par anticléricalisme (affiché). Pour le reste, pas moyen de savoir le fin mot de l'histoire, juridiquement, c'est comme si la chose n'avait jamais été jugée.

Citation de HylienDivin
Non, pourquoi ? On a eu Robert Badinter, Simone Veil et l'égorgeur Manouchian au Panthéon, on devrait raisonner plus loin ?

Citation de Ksatriya
On s'en fout surtout. Putain c'est une affaire qui remonte au XIXème siècle dans une troisième république en pleine crise totale, c'est incroyable qu'on boucle encore dessus deux siècles plus tard.
« ui mé cé important » Non, on en a rien a foutre de savoir si Dreyfus était innocent ou non.