Tristent

Posté le 29/04/2025 à 19:50:57

"Ocy était plus pour un sondage (vote de confiance) et plutôt opposée au fait qu’on soit mis directement au second tour ( c’était une idée d’abc)." Dixit Kyubey.
Ce n'est pas du tout la même chose.

avnbc

Posté le 29/04/2025 à 19:52:43

https://village.cx/village/election/4/winners

Donc probablement que quelqu'un d'autre aurait été encore pire pour vous

Sinon pour ceux qui ne sont plus d'accord, admettons, mais Village reste une démocratie, ce n'est pas une dictature avec un tyran que je sache

Je mets juste le lien des résultats pour souligner le fait que beaucoup dans le topic ont eux-mêmes choisis la modération actuelle de Village

probablement car à leurs yeux personne ne peut faire mieux, et peut-être que vous devriez davantage faire confiance à quelqu'un pour qui vous avez voté, à moins que vous pensez sincèrement vous être trompé à l'époque

Paideia2

Posté le 29/04/2025 à 20:03:34

Faites un vote pour savoir si le peuple villageois accepte que les règles des élections changent pour ocytocine tout simplement

avnbc

Posté le 29/04/2025 à 20:04:21

Citation de Admain
La plupart voulait éviter prop et lbl en fait,
+ Pourquoi ne pas plutôt faire des couples ?
Genre pour qu'on soit tous représenté.
Exemple : un avénien avec un onchois
Et l'élection se fait comme ça.
C'est d'autant plus démocratique car on ne se sentira pas l'aisé.

Ils voulaient éviter prop et lbl mais ça ne répond pas à la vraie question :
Il y avait qui de mieux que Ocy & Kyubey pour modérer ?
Pour critiquer un modérateur il faut une meilleure alternative, sinon c'est juste un caprice

avnbc

Posté le 29/04/2025 à 20:07:42

Citation de Admain
Y'avait qui au premier tour ?
T'as pas rep à ma propo

J'allais rep oui

Ta propo me paraît peu démocratique et plus bancale d'une vraie élection

Prendre en compte un clivage car on déclare qu'il existe ça me fait bizarre un peu

Si tu veux un modérateur avénien dans Village, il faut qu'il soit élu à la loyale

Paideia2

Posté le 29/04/2025 à 20:08:11

Citation de Admain
Pourquoi ne pas plutôt faire des couples ?
Genre pour qu'on soit tous représenté.
Exemple : un avénien avec un onchois
Et l'élection se fait comme ça.
C'est d'autant plus démocratique car on ne se sentira pas l'aisé.

C’est comme si on obligeait les français à voter pour un mec de droite et un mec de gauche en même temps aux élections, c’est absolument pas démocratique

avnbc

Posté le 29/04/2025 à 20:08:59

Citation de Admain
Y'avait qui au premier tour ?
T'as pas rep à ma propo

Pas mal de monde, mais quelqu'un qui ne passe pas au second tour n'a aucune raison d'être modo imo, surtout qu'il y avait quand même 7 personnes au second tour

C'est juste manquer énormément de popularité que de ne pas accéder au second tour

Auto-édit :

Citation de Paideia2
C’est comme si on obligeait les français à voter pour un mec de droite et un mec de gauche en même temps aux élections, c’est absolument pas démocratique

Exactement, surtout quand on fait comme s'il y avait autant de gens à gauche qu'à droite

Paideia2

Posté le 29/04/2025 à 20:20:15

Citation de Admain
Euh beh justement ? Parce que tout le monde est représenté du coup. Ça permet des contres-pouvoirs.
Alors que les onchois ont tous à l'esprit "on fait blocus aux avéniens" "surtout pas les avéniens". Et ils sont plus nombreux.
Donc ça représente surtout la majorité et la minorité doit se taire.
J'appelle pas ça une démocratie.

Bah non, par exemple il y a des gens qui soutiennent le parti de Zemmour en France, pourtant il n’a aucun siège à l’assemblée, parce qu’il n’a pas réussi à faire un score assez élevé pour être élu. On va pas lui donner un siège juste parce qu’on sait qu’il y a des gens qui sont d’accord avec ses idées.

Paideia2

Posté le 29/04/2025 à 20:23:41

Elle ne peut pas le faire autant que si le modérateur est nommé sans vote. Là elle prend le risque de déplaire et de ne pas être élue aux prochaines élections si elle est trop complaisante avec certains aux yeux des villageois. Alors que si le modérateur est élu de manière non-démocratique, il peut faire ce qu’il veut, modérer comme il veut, sa place ne pourra jamais être remise en cause.

Paideia2

Posté le 29/04/2025 à 20:25:45

Citation de Admain
Bah si ? Par abc

Oui donc c’est abc qui décide de tout dans ce cas là, si lui décide de nommer des modérateurs qui modèrent à la tête du client, personne ne pourra rien faire. Au moins avec le vote ça peut bouger.

Paideia2

Posté le 29/04/2025 à 20:26:49

Citation de Admain
Pourquoi ? Leur avis compte autant que le tien.
J'vois pas pourquoi ils devraient s'écraser. Y'a rien de juste là-dedans.
Et c'est pour ça qu'il manque un modo sup ou admin en fait. C'est lui qui conduit les décisions mais les utilisateurs sont quand même représentés et leur avis est défendu.

C’est pas spécialement juste mais déjà plus que de forcer les gens à voter Zemmour juste parce que certains l’aiment bien. Il y a un nombre de places limité donc il faut faire avec pour que ce soit le plus représentatif possible.

Pingas 🍷🎃🍷

Posté le 29/04/2025 à 20:27:06

Citation de Divin

Ptdr ok, rappel que je me suis fait ban pour avoir demandé qui était huginn + jamais eu de réponse et mise sous le tapis de tout les messages qui demandaient qui c'était.

Mais bon, cope comme tu l'entends

Paideia2

Posté le 29/04/2025 à 20:27:13

Citation de Admain
Sauf si tu considères qu'abc n'a pas de bon sens, j'vois pas en quoi c'est dérangeant.

Je pense qu’il a du bon sens et c’est pour ça qu’il est pour des élections

Paideia2

Posté le 29/04/2025 à 20:28:44

Et si des gens commencent à dire que les choix de abc sont à la tête du client ? Les élections ça permet de maintenir une modération vivante et adaptée à l’état d’esprit du forum.

Paideia2

Posté le 29/04/2025 à 20:32:52

Citation de Admain
Sauf qu'encore une fois, ça représente uniquement la majorité et que ça n'est pas juste pour le reste.
Donc si y'a 49% pour et 51 contre, on s'en tape parce que c'est la majorité ?
Donc je répète, il faut forcément quelq'un qui conduit et d'autres qui représentent les plus grosses majorités. En l'occurrence, les avéniens et les onchois.

Il y a trois places de modérateurs donc si aucun avenien n’est élu c’est que vous représentez bien moins que 49%

Pingas 🍷🎃🍷

Posté le 29/04/2025 à 21:02:49

Citation de Admain
Sauf qu'encore une fois, ça représente uniquement la majorité et que ça n'est pas juste pour le reste.
Donc si y'a 49% pour et 51 contre, on s'en tape parce que c'est la majorité ?

Bienvenue dans la démocratie

Tu crois quoi ? Que Macron qui fait 15% au second tour de sa seconde présidentielle est pas légitime ? Parce que figure toi qu'il est toujours président en dépit de sa non popularité
Village ça a l'air d'être le même système.

Pingas 🍷🎃🍷

Posté le 29/04/2025 à 21:06:30

Citation de Admain
Ouaip, je sais bien
Mais ils n'ont pas l'air de vouloir comprendre

Oui oh ça, c'est propre à chaque modération de chaque forum, j'irai pas leur jeter la pierre vu la critique que je viens de balancer sur la modération de ce forum
Même si je suis de tout cœur avec tes remarques sur leur façon de faire.

Tristent

Posté le 29/04/2025 à 21:14:04

Citation de Admain
Bah ça reste quand même avantageux.

Citation de Draekoort
bah c'est ce que je dis
https://avenoel.org/message/20675330

c'est une manière d'échapper aux élections
c'est encore encore une plus grosse arnaque que d'être directement au second tour avec 1 chance sur 10 d'être élu. Là ce serait 1 chance sur 2.

C'était une discussion eu égard au fait que les dernières élections étaient récentes. Berf, c'est une grande fille, elle plaidera sa cause si elle le souhaite mais si elle a été élue deux fois, c'est parce qu'elle est globalement appréciée.
L'élection à venir remettra les choses à plat et je n'ai aucun doute qu'elle ne demandera aucun privilège. Je trouve même étrange qu'elle focalise les critiques d'une partie des avéniens alors que les propos de Kyubey (que je n'avais pas vus) sur Ghibli sont beaucoup plus problématiques pour un modo.

jefaisdelaMMA ✡️

Posté le 30/04/2025 à 06:33:10

Filtré les candidats avant élections, c'est le minimum pour pas se retrouver avec du dégénéré et du pro pedo ( même si c'est déjà le cas ) dans un staff.

une simple proposition troll peut faire élire un tarax a la ping pong ou a la silus

Faire des élections tout les 3 mois je trouve ça éclaté

Et mettre une certaine barrière moral et des limites éthique, pour structurer le staff et pas finir avec des cpt404 dans la modé, qui vont défendre leurs pedo de pote "car ils sont gentils lol", c'est vital