Topic : « La gravité n'existe pas »

Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
Citation de triso88
Oui j'ai les moyens de créer le vide dans une pièce de 1000 mètres cube et de faire tomber une plume et une pomme du haut de 10 mètres https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Je t'ai donné un exemple d'expérience miniature faisable pour tout le monde pour trois fois rien.
T'es foutrement malhonnête.
Avatar de LoveStreet LoveStreet
Bah techniquement la gravité des corps n'existe pas foncièrement c'est qu'une déformation de l'espace temps.
https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Mais de toute manière l'espace-temps est une illusion lui-même, mais là on entre des considérations encore plus zinzins pour le golem moyen.
https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Avatar de LeD LeD
L'OP est un brisé incapable d'expliquer pourquoi un kilo de plomb et dix kilos de plomb ne tombent pas à la même vitesse alors qu'ils sont de même densité.
Avatar de Seguondaire Seguondaire
J'ai jamais compris le concept de la "densité", dans la terre plate, pourtant je serais volontiers plateux.

OK densité, oui, mais das ce cas qu-est-ce qui fait qu'il y a un haut et un bas ? Pourquoi ce qui est dense va en bas et inversement ?

D'ailleurs pourquoi ce qui est dense se sépare de ce qui est moins dense, déjà ? Avant même de parler de bas et de haut.
Avatar de Seguondaire Seguondaire
Citation de LeD
L'OP est un brisé incapable d'expliquer pourquoi un kilo de plomb et dix kilos de plomb ne tombent pas à la même vitesse alors qu'ils sont de même densité.

Ils tombent à la même vitesse, à mon avis ... Dans le vide déjà oui, et dans l'atmosphère en fait c'est le plus petit qui est susceptible de tomber le plus vite, car c'est la résistance de l'air qui change tout.

Mais s'ils ont le même profil aérodynamique, ils tomberont à la même vitesse, je pense.
Avatar de triso88 triso88
Citation de LeD
L'OP est un brisé incapable d'expliquer pourquoi un kilo de plomb et dix kilos de plomb ne tombent pas à la même vitesse alors qu'ils sont de même densité.

On connait pas l'énergie cinétique LeD ? https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Citation de Podovoro
La gravité, le truc qui n' a aucun problème à coller un océan au sol mais qui galère avec une plume.

J'avoue ahi https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Citation de Seguondaire
J'ai jamais compris le concept de la "densité", dans la terre plate, pourtant je serais volontiers plateux.
OK densité, oui, mais das ce cas qu-est-ce qui fait qu'il y a un haut et un bas ? Pourquoi ce qui est dense va en bas et inversement ?
D'ailleurs pourquoi ce qui est dense se sépare de ce qui est moins dense, déjà ? Avant même de parler de bas et de haut.

J'en sais rien ce sont juste des principes physiques universel, c'est pas possible de savoir pourquoi. C'est comme si je te demandais pourquoi les principes de la thermodynamique sont tels qu'ils sont bref question de merde je suis pas le Créateur https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Ça a l'air de plus te poser problème que les constantes fondamentales. Tu dois pas te demander le pourquoi du comment ces valeurs (qui fluctuent légèrement d'ailleurs mais peu de gens le savent) https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Citation de Seguondaire
Ils tombent à la même vitesse, à mon avis ... Dans le vide déjà oui, et dans l'atmosphère en fait c'est le plus petit qui est susceptible de tomber le plus vite, car c'est la résistance de l'air qui change tout.
Mais s'ils ont le même profil aérodynamique, ils tomberont à la même vitesse, je pense.

Profil aérodynamique ET masse, encore un qui a pas connaissance de l'énergie cinétique, inquiétant le niveau des globeux https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Avatar de Seguondaire Seguondaire
Citation de triso88
On connait pas l'énergie cinétique LeD ? https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
J'avoue ahi https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
J'en sais rien ce sont juste des principes physiques universel, c'est pas possible de savoir pourquoi. C'est comme si je te demandais pourquoi les principes de la thermodynamique sont tels qu'ils sont bref question de merde je suis pas le Créateur https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Ça a l'air de plus te poser problème que les constantes fondamentales. Tu dois pas te demander le pourquoi du comment ces valeurs (qui fluctuent légèrement d'ailleurs mais peu de gens le savent) https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Profil aérodynamique ET masse, encore un qui a pas connaissance de l'énergie cinétique, inquiétant le niveau des globeux https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Pour le coup je pense que c'est profil aérodynamique et DENSITE, pas masse. Même si la densité et la masse sont liées.

Prends un morceau de plomb de 15 tonnes en ogive, je pense pas qu'il ira plus vite qu'un morceau de plomb en ogive de 500 kg. Parce que c'est la même densité.

Je veux bien imaginer qu'une ogive 15 T de plombs tomberont plus vite qu'une ogive de 5 grammes de polystyrène à la rigueur.

De même que 15 T de polystyrène tomberont plus lentement que 15 T de plomb car le volume du polystyrène est plus gros donc plus de résistance à l'air.
Avatar de 30cm-au-repos 30cm-au-repos ☠️⚡
Citation de Seguondaire
Pour le coup je pense que c'est profil aérodynamique et DENSITE, pas masse. Même si la densité et la masse sont liées.
Prends un morceau de plomb de 15 tonnes en ogive, je pense pas qu'il ira plus vite qu'un morceau de plomb en ogive de 500 kg. Parce que c'est la même densité.
Je veux bien imaginer qu'une ogive 15 T de plombs tomberont plus vite qu'une ogive de 5 grammes de polystyrène à la rigueur.
De même que 15 T de polystyrène tomberont plus lentement que 15 T de plomb car le volume du polystyrène est plus gros donc plus de résistance à l'air.

Attends camarade je t’arrête tout de suite.

La seule chose qui différenciera la vitesse de chute de ton ogive par rapport à ta bille de plomb, c’est sa résistance à l’air.
Sinon, les deux vont exactement à la même vitesse.

Source : les objets que je m’amusais à balancer de ma fenêtre au 11ème étage dans ma cité HLM quand j’étais gamin.
Une bille tombe aussi vite qu’une bombe à eau de 2kg.
https://image.noelshack.com/minis/2022/10/6/1647092490-gogol88.png
Avatar de panakette panakette
Citation de BoucleDeBarnard
J'ai pas besoin de chatGPT, c'est de la culture générale.
Tu peux faire l'expérience chez toi.
Prend une boîte rigide de type tupperware. Plus le contenant est grand plus l'effet sera remarquable.
Place à l'intérieur un cailloux, et une petite feuille morte ou un bout de papier.
Deux objets qui à priori ne tombent pas à la même vitesse quand tu les lâches dans ton appart.
Grâce à ton aspirateur ou ta bouche, retire le maximum d'air de la boîte et scelle le trou pour la rendre hermétique.
Maintenant, retourne/secoue la boîte pour observer la chute de tes objets à l'intérieur.
Si ils ont commencé à tomber à la même hauteur en même temps, ils atteindront le bas de ta boîte en même temps également.

Ca s'explique comment ? La seule façon pour moi de le comprendre c'est en faisant un bilan des énergies.

Energie potentielle de pesanteur = m.g.z (masse * constante de gravité terrestre * hauteur de chute)

Energie cinétique : (1/2) * m * v^2 (v étant la vitesse)

Sans résistance avec l'air on peut noter le bilan des énergies

Energie potentielle de pesanteur= énergie cinétique

M*g*z =(1/2)* m *v^2

On pourrait alors simplifier l'équation et la vitesse de chute serait

V = racine(2gz)

La vitesse ne dépend pas de la masse mais seulement de la constante de gravité et de la hauteur de chute.


Mais je suis pas sûr a 100% de ce que j'avance. C'est juste une réflexion que je viens de me faire en lisant le topic

Oui j'ai 133 de QI
Avatar de panakette panakette
Dans le cas ou il y a des frottements qui rentrent en jeu il faut ajouter das le bilan des energies.

Energie potentielle de pesanteur= énergie cinétique+ travail demandé par frottement

Travail demandé= énergie dissipée par les frottements

Énergie dissipée par les frottements = force de frottement* z = force normale * coefficient de frottement * z

Énergie potentielle de pesanteur - énergie dissipée par les frottements= énergie cinétique

La on voit effectivement que plus les frottements sont importants plus l'objet perdra en énergie cinétique

Les coefficients de frottement sont définis par le materiau. La force normale, par la surface de frottement j'imagine
Avatar de 30cm-au-repos 30cm-au-repos ☠️⚡
Citation de panakette
Dans le cas ou il y a des frottements qui rentrent en jeu il faut ajouter das le bilan des energies.
Energie potentielle de pesanteur= énergie cinétique+ travail demandé par frottement
Travail demandé= énergie dissipée par les frottements
Énergie dissipée par les frottements = force de frottement* z = force normale * coefficient de frottement * z
Énergie potentielle de pesanteur - énergie dissipée par les frottements= énergie cinétique
La on voit effectivement que plus les frottements sont importants plus l'objet perdra en énergie cinétique
Les coefficients de frottement sont définis par le materiau. La force normale, par la surface de frottement j'imagine

Ferme ta gueule et retourne baiser des moukères graisseuses plutôt que te la jouer docteur en mécanique.

Je vais pas m’amuser à reprendre toutes les merdes que tu as dites parce que j’ai autre chose à foutre, mais c’est pathétique comment tu parles sans rien connaître, juste pour étaler ta pseudo science et ton verbiage spé BEP tourneur-fraiseur.

Je te rappelle qu’à part faire joujou avec des réacteurs et poster des photos de ton corps gras sur Internet, tu n’es bon à rien, le nègre de maison.
https://image.noelshack.com/minis/2022/10/6/1647092490-gogol88.png
Avatar de panakette panakette
Ou sinon ca peut marcher avec somme des forces = m*a

Sans frottement la seule force soumise sur l'objet est la force gravitationnelle = G(m1*m2)/r^2 = m1 * a
L'accélération de l'objet ne dépend pas de sa masse

a = G(m2)/r^2
On intègre sur le temps pour avoir la vitesse.
v = (G(m2)/r^2)*t +v0

Donc pour être plus précis la vitesse va dépendre de la masse de l'objet d'attraction (la planète terre), de la distance entre les deux centres de gravité des deux objets et du temps de chute (lié a la hauteur de chute)

Que ca soit sur le bilan des forces ou des énergies on retrouve le même résultat. Sans frottement, la masse de l'objet ne compte pas pour sa vitesse de chute
Avatar de panakette panakette
Citation de 30cm-au-repos
Ferme ta gueule et retourne baiser des moukères graisseuses plutôt que te la jouer docteur en mécanique.
Je vais pas m’amuser à reprendre toutes les merdes que tu as dites parce que j’ai autre chose à foutre, mais c’est pathétique comment tu parles sans rien connaître, juste pour étaler ta pseudo science et ton verbiage spé BEP tourneur-fraiseur.
Je te rappelle qu’à part faire joujou avec des réacteurs et poster des photos de ton corps gras sur Internet, tu n’es bon à rien, le nègre de maison.
https://image.noelshack.com/minis/2022/10/6/1647092490-gogol88.png

On sent une certaine frustration

Je suis électricien de base, mais j'ai fait un peu de mécanique lors de mes études
Avatar de LoveStreet LoveStreet
Citation de panakette
Ou sinon ca peut marcher avec somme des forces = m*a
Sans frottement la seule force soumise sur l'objet est la force gravitationnelle = G(m1*m2)/r^2 = m1 * a
L'accélération de l'objet ne dépend pas de sa masse
a = G(m2)/r^2
On intègre sur le temps pour avoir la vitesse.
v = (G(m2)/r^2)*t
Donc pour être plus précis la vitesse va dépendre de la masse de l'objet d'attraction (la planète terre), de la distance entre les deux centres de gravité des deux objets et du temps de chute (lié a la hauteur de chute)
Que ca soit sur le bilan des forces ou des énergies on retrouve le même résultat. Sans frottement, la masse de l'objet ne compte pas pour sa vitesse de chute

https://fr.wikipedia.org/[...]cipe_d%27%C3%A9quivalence
Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_d%27%C3%A9quivalence

Avatar de 30cm-au-repos 30cm-au-repos ☠️⚡
Citation de panakette
On sent une certaine frustration
Je suis électricien de base, mais j'ai fait un peu de mécanique lors de mes études

Ne prends pas tes désirs pour des réalités.

J’ai fait de la mécanique physique pendant mon cursus industriel, donc j’en connais certainement bien plus que toi.

Donc je répète ce que je t’ai dit le demi-habile : ferme ta gueule.
https://image.noelshack.com/minis/2022/10/6/1647092490-gogol88.png
Liste des sujets