Les expats : https://avenoel.org/message/19934422

Pour l'expat moyen, Macron c'est l'européisme, la libre circulation, le libéralisme.

Il est pas sur place pour voir le GR, et pour subir les taxes, l'écologie punitive les vaccinations forcées.

Il croit que Macron est ce qui lui permet de travailler à l'étranger et s'inscrire dans des cercles de dynamisme et de vitalité.

Quand cet expat téléphone à ses connaissances en France, il parle qu'à des cadres sup collabos bien payés, des retraités prospères et des entrepreneurs qui ont des copains inscrits en loge et qui obéissent bien sagement à leurs actionnaires mandatés par le grand orient le plus proche.

Ils sortent jamais de leur petit monde, ils pensent que le problème se résume à l'économie et au manque d'effort des pauvres

La condition masculine : https://avenoel.org/message/19955826

Pour le coup la perversion narcissique est plus une tare féminine que masculine, même si beaucoup d'hommes le sont (ce qui est un signe de dégénérescence, de décadence biologique)

Je comprends ton erreur, tu fais avec ce que tu as. Pour une fois qu'il y en a une qui veut bien s'approcher ...

Ceci dit il faut pas tomber amoureux. Il y a des femmes qui mérient des sentiments, un attachement et une tendresseet il est normal que l'homme puisse ressentir ça. Mais cela doit se mériter de leur part, elles doivent démontrer, au fil des années, qu'elles méritent d'être aimées. Elles doivent créer un attachement.

Mais il n'a en aucun cas à ressentir une passion émotionelle violente sous forme de dépendance affective, ça, c'est une réaction infantile.

A la rigueur à l'époque où on pouvait gifler à tout de bras on pouvait se permettre d'être passionés et émotionnels mais maintenant c'est fini Avant tu pouvais faire la cour, et si t uvoyais que la meuf se foutait de ta gueule et minaudait tu pouvais la rappeler à l'ordre, piquer ta petite colère mais là ça le fait plus.

En 2024 l'homme ne doit pas avoir de faille affective, ce qui au fond est normal. L'homme doit redevenir ce qu'il était et n'aurait jamais dû cesser d'être : intransigeant, distant, brutal, autoritaire, froid. Il doit revenir à sa nature céleste et quitter la terre où il s'est laissé devenir égal à la femme.

Maintenant il faut être supérieur, indifférent, suffisant, inerte, royal, avoir réponse à tout, et bien sûr une telle attitude ça ne passe que chez quelqu'un qui a un certain physique. Donc sélection également pour les manlets, jouer les princes taciturnes omniscients ne fonctionnera pas pour eux. Il faudra qu'ils trouvent une autre voie, mais ça passera quand même par une remise sur les rails.

Il faut être supérieur, point. Et c'est normal. Même si on trouve des vertus chez les femmes et on peut avoir des sentiments pour elles, on ne doit pas avoir trop d'empathie pour elles et s'en sentir familiers. Elles sont encore top peu matures pour savoir respecter les hommes naturels et purs, et donc pour être pleinement estimées par les hommes conscients. Elles ont encore beaucoup à apprendre et nous, nous devons nous ressaisir.

De la turcophilie des Numides : https://avenoel.org/message/20358551

Citation de Clio
De la turcophilie des Numides : https://avenoel.org/message/20358551

y a que sur avenoel que tu peux lire la description intéressante et prenante d'un truc qui n'existe même pas

Le charisme, l’escroc et les femmes : https://avenoel.org/message/20390692

Les femelles aiment les escrocs, les menteurs, ceux qu'on dit "charismatiques".

Il n'y a qu'un mince rapport avec le physique, celui ci étant le visage. Le visage doit être affirmé. Moche ou beau, peu importe, mais les traits doivent être saillants voire phalliques, quitte à être un peu disgracieux ou ridicules. Mais je ne pense pas que tes potes aient des visages mous.
C'est surtout que de la bouche doit sortir un verbe qui peut être vrai ou faux, bon au mauvais, mais avant tout puissant. La verve doit être acérée, faire vibrer. La voix compte aussi beaucoup, et il ne s'agit pas d'avir une voix de stentor, bien au contraire, il faut une voix expressive avec des harmoniques aigues sur un fond grave, sans dissonance.

Les femmes n'aiment pas vraiment les hommes car elles ne conçoivent pas l'homme. En tout cas pas autrement que selon des fantasmes basés sur des repères féminins, qui construisent un homme idéal à partir de pièces féminines. Il faut leur expliquer ce qu'est l'homme et donc naturellement c'est l'homme qui explique le mieux qui pourra prendre l'ascendant en faisant coprendre que l'homme, c'est lui.
Les femmes ont horreur qu'on leur bourre le crâne car elles exigent que le bourrage de crâne soit subtil, de qualité, que l'intromission soit imparable de par sa dscrétion et sa fluidité. Ce n'est pas à la portée de tout le monde, aussi beau, fort et viril soit-on. Il faut savoir faire vibrer.

Voilà l'explication.

Maintenant quand tu n'es pas "charismatique" il vaut mieux faire 1m90 et être beau et bien bâti. Il y a quelques clientes pour ça quand même. Quand on est grand et beau et qu'on trouve pas c'est qu'on veut pas, pas forcément pour de mauvaises raisons d'ailleurs.

pour simplifier un aspect des échanges, je vous ai produit une image qui évitera beaucoup de blabla inutile.

Citation de HylienDivin
J’exècre Berserk, je ne comprends pas ce qui attire dans cette oeuvre. Quand on a 14 ans et qu’on veut se la jouer edgy, c’est compréhensible. Quand on a plus de vingt ans et qu’on a déjà été confronté aux premières vrais moment de la vie et qu’on a un peu mûri, ça l’est beaucoup moins.
Je ne suis pas sectaire; je conçois que pour un oriental qui n’a aucune référence culturelle ou religieuse à ce que fut l’Âge Médiéval chrétien, Berserk peut sembler être une oeuvre sympathique. Mais pour un européen; Berserk c’est un crachat constant au visage. C’est moquer le christianisme, la chevalerie, les mythes fondateurs européens. Pour moi Berserk est au même niveau que les merdes juives qui nous ruinent la cervelle depuis 60 ans.
Ça à l’air con, mais plus je vieillis et plus je préfère One Piece. Avec l’histoire oubliée, les “dragons célestes”...
Mais même pas besoin d’aller chercher loin chez les orientaux de belles créations, je me suis rendu compte que Le Roi Lion, La Reine des Neiges ... étaient de fort belles adaptations.
Bref @Seguondaire a l'esprit bien clair dans bien des domaines, et fort heureusement c'est sur ce genre de détail accessoire qu' il se goure.

Quoi ?? Mais non ... Berserk c'est de la dark fantasy, les païens de berserk n'ont rien à envier aux chrétiens en terme de satanisme. L'Europe est bien plus vieille que la chevalerie et le christianisme.

Tout ce qui est cheap dans Berserk c'est les obsessions lubriques de l'auteur.

D'ailleurs toutes les sources historiques ou presque abordant le sujet de la chevalerie occultent la réalité profonde du phénomène, les motivations réelles des chevaliers, leurs différentes origines et idéaux, leurs quêtes personnelles (généralement : de pouvoir) en dépit de la puissance des institutions impériales et religieuses qui les finançaient. L'auteur de Berserk a pas creusé bien loin, il a lu le bullshit des romans nationaux, a compris l'enculade rapidement et en a fait un élément narratif.
Et c'est un Jap, pour les japs, les settings européens leur permettent de parler de leurs préoccupations à eux en risquant moins de censure. Ils vont pas y aller par quatre chemins du coup.

Donc il ménage pas les sensibilités mais il crache pas à la gueule de l'Europe non-plus, on ne met pas tant de soin dans un crachat ...

C'"est plus une forme de "gauchisme" à la rigueur, mais au sens "populiste". Dans beaucoup d'oeuvres japonaises, les samurais sont des gros cons par exemple. Ca veut pas dire que l'auteur est un traître. Ca veut dire qu'il estime que c'est une couche sociale de parasites armés. Bon ben là dans Berserk, l'auteur estime que les chevaliers étaient ce genre de gros cons, ce qui je pense n'était pas loin d'être vrai pour les factions proche du pouvoir royal et religieux.