Citation de MetisFR
Je vois, selon toi un régime doit en quelque sorte écraser et décrédibiliser les alternatives pour convaincre de son bien fondé et se maintenir.
Alors dans ce cas, est-ce qu’un régime fiable et « sincère » (qui sert et opère dans l’intérêt de ses habitants jusqu’à leur laisser libre choix de s’en extraire sans les retenir s’ils le rejettent malgré tout car chacun peut y développer ses idéaux et intérêts personnels) en a tout de même besoin? Est-ce que tu penses que c’est une fatalité?

Oui même dans ce cas de figure puisque l'état concerné se sentirait encore plus légitime d'imposer sa vision. Je crois que c Rousseau qui disait qu'il fallait imposer la liberté à tout le monde ( sous entendu que certains sont trop bêtes pour comprendre que c une bonne chose )