Retour au sujet

Avatar de LoveStreet LoveStreet
Citation de HylienDivin
Je ne sais pas si c’est “traditionnel” au sens où tu l’entends. La plupart de ces attributs culturels ont été développés fin XIXè / début XXè pendant l’expansion impérialiste pour insuffler du nationalisme via une propagande culturelle. La différence c’est qu’ils ont continué d’améliorer ces produits culturels.
La cérémonie du thé en est un bon exemple. Faut être fou pour imaginer que les combattants de l’ère Edo avaient du temps à perdre pour passer 30min à laver et préparer le thé. L’entraînement du sabre fait aussi parti de ces “nouveaux larps culturels” cette fois popularisés par le cinéma. Comme tous les soldats le samourai utilise la lance.
Je trouve que c’est une excellente chose qu’ils affine ces “nouvelles spécificités culturelles” mais il ne faut pas imaginer qu’il s’agit d’attributs hérités de l’ère des royaumes combattants. La plupart ont été popularisé, diffusé, inventé dans la période 1930-1970 (les samourais qu’on a en tête ce sont les films de Kurozawa par exemple).
Les samourais ne se suicident certainement pas pour leur seigneur, ils le trahissent dès qu’un rival leur promet plus. Le seppuku comme pratique culturelle dégénéré arrive au début du XIXe dans un pays où les samourais n’ont plus vraiment de fonctions guerrières, c’est uniquement une noblesse de robe qui s’invente des textes magiques comme le Bushido et les bromances dans les onsens.

Oui et non, dans le sens que oui le bushido tel qu'on l'entends a été codifié mis a l'écrit très récemment etc, ca d'accord comme d'autres choses, mais en soi "la voie de l'homme guerrier" ou la cérémonie du thé ou encore ce qu'on va appeler le seppuku on a les premières mentions au 11 - 12ème siècle ce n'est pas de la pure invention plus, il faut remettre les choses dans leur contexte.

C'est comme si je te parle de la chevalerie courtoise de chez nous au 12ème siècle, ou même Jeanne d'arc, globalement c'est de l'idéal, c'est du roman national, c'était quelque chose de oui très très imagé et romancé et extrêmement marginal et pas ancré dans le quotidien de l'époque concrètement, mais on ne vas pas le nier pour autant.
Puis encore une fois, dans ce topic on parle vraiment d'esthétique a l'état pur, ce que la culture a produit comme images.