Citation de HylienDivin
Justement je voulais t’amener sur le sujet, tu as plongé la tête la première dans le piège . Dans un premier temps , on remarquera que tu n’as pas contredit la remarque qui disait que c’était le calife qui disait qu’elle version du Coran était licite .

Elle est ou la contradiction dans ce que tu me sors ? le Coran a était révélé à Mohamed qui avait la vocalisation Quraysh.
Abu Bakr / Omar / Othman ainsi que Zayd avait la vocalisation Quraysh, surtout Zayd, celui qui était chargé de compiler le Coran.

C'est normal que ce soit les sahabas et en plus de ça les plus proches de Mohamed qui décident de la version du Coran.
Si je transpose cette situation à Jésus, est-ce que tu vas reprocher à Jean, à Marc, à Matthieu ou à Luc de standardisé le NT ? bah nan car ce sont les plus légitimes à le faire étant donné qu'ils ont connu pleinement Jésus.

Et le pire dans ta remarque eclaté au sol c'est que c'est le calife Abu Bakr qui est a l'origine des manuscrits originel du Coran qu'il a transmit de calife en calife jusqu'à Othman.

K.O

Ensuite, le NT est le texte le mieux sourcé de l’histoire. On a retrouvé quelques dizaines d’exemplaires de la Guerre des Gaules de César, on n’a même pas la version complète d’Ab Urbe Condida et la première biographie fiable d’Alexandre le Grand, elle a été rédigée par Plutarque 350 ans après sa mort et elle est considéré comme la meilleure source historique à son sujet. Si on prend tous les extraits de textes archéologiques des auteurs latins, qu’on les sommes; on arrive à la quantité de textes du NT qu’on a retrouvé partout en Europe, en Russie, en Afrique, en Palestine.
C’est d’ailleurs cette profusion de sources qui amène à déclarer les quatre Evangiles - les mieux sourcées - comme canonique.

T'as pas comprit en faite, tu peux me dire qu'il y a eu autant de Bible que tu veux au IV siècle qu'elles ont déjà été falsifié et sont truffé d'erreur.

Tu prends Codex Sinaiticus du IVe siècle ( historiquement la première Bible complete retrouvé ), c'est limite une Bible hérétique, elle contient pas la finale de Marc, tu fais comment mtn ?

+ Jésus parlait l'araméen mais le texte du NT est en Grec koiné, bon courage pour le rafistoler avec les Manuscrits de la Mer Morte, écrit en hebreux

Le Coran a au moins le mérite d'avoir été préserver dans la langue d'origine.

Surtout que si tu choppes la Septante, c'est truffé d'erreur quand tu l'as compares aux manuscrit de la Mer morte ( AT ).

A l’inverse du Coran pour lequel la seul source c’est le scribe du calife.

Manuscrit de Birmingham du temps du prophète.
Codex Sana directement du temps des califes.

Pas des trucs bizarres qui sortent 250 ans après le ministère de Jésus
Ni des papyrus qui sortent 50 ans après la mort des apôtres lol.